虚假协议即使通过公证，也是无效的。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则角度

根据我国法律的基本原则，民事法律行为应当遵循诚实信用原则。虚假协议，顾名思义，其内容并非双方真实意思表示，而是通过虚构事实、隐瞒真相等方式达成的。这种行为违背了诚实信用原则，损害了社会公共利益和交易秩序。公证虽然是一种证明法律行为真实性和合法性的手段，但它并不能改变虚假协议本身的违法性。因此，从法律原则的角度来看，虚假协议通过公证也是无效的。

公证效力角度

公证的效力主要体现在证明法律行为的真实性和合法性上。然而，公证机构在办理公证时，主要依据当事人提供的材料和陈述进行审查。如果当事人故意提供虚假材料或陈述，而公证机构未能发现，那么公证文书虽然出具了，但其证明力将受到严重影响。在这种情况下，即使虚假协议通过了公证，一旦被发现其内容不真实或存在欺诈行为，公证文书也将被撤销或视为无效。因此，从公证效力的角度来看，虚假协议通过公证并不能获得法律上的有效认可。

具体法律规定角度

• 《民法典》相关规定：根据《民法典》的相关规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。这意味着，无论虚假协议是否经过公证，只要其内容不是双方真实意思表示，就将被认定为无效。
• 公证法相关规定：虽然《公证法》规定了公证机构的职责和公证文书的效力，但同时也明确规定了公证机构在办理公证时应当审查当事人的身份、申请公证的事项以及提供的证明材料是否真实、合法、充分。如果公证机构发现当事人提供虚假材料或陈述，应当拒绝办理公证或撤销已出具的公证文书。因此，从具体法律规定来看，虚假协议通过公证也是无法获得法律保护的。

实际案例角度

在实际操作中，已经有多起因虚假协议通过公证而引发的纠纷案件。这些案件中，法院通常都会根据上述法律原则和具体规定，认定虚假协议无效，并撤销或不予执行相关的公证文书。这些案例进一步证明了虚假协议通过公证也是无效的。

建议：如果你遇到了虚假协议或相关纠纷，建议及时收集证据并寻求法律帮助。你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和解决方案。