看直播录屏是否算侵犯肖像权，需根据具体情况判断，核心在于是否经过权利人同意以及使用肖像的目的和方式是否正当。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成侵犯肖像权的情形
未经同意的录制与使用：
- 如果直播录屏是在未经被录制者明确同意的情况下进行的，并且录制的视频被用于商业广告宣传、产品推广或其他营利目的，那么这种行为很可能构成侵犯肖像权。例如，主播在直播中未经允许录制了某人的肖像，并将其用于吸引粉丝打赏或广告收益，这就侵犯了该人的肖像权。
不正当使用：
- 即使录制的视频并非直接用于营利目的，但如果以丑化、污损、伪造等不正当方式使用或公开，如剪辑拼接后配上侮辱性文字和音乐发布到网络上，也构成侵犯肖像权。这种行为不仅损害了被录制者的肖像权，还可能对其名誉权造成侵害。
二、不构成侵犯肖像权的情形
合理使用：
- 在公共场所进行的直播录屏，如果内容是对正常的社会活动、事件、风景的记录和展示，且人物只是作为场景的一部分自然入镜，没有突出展示或恶意丑化，同时直播者没有以营利为目的，通常不构成侵权。例如，主播在街头直播时，路人作为背景自然入镜，且直播内容并非以该路人为主，这种情况一般不构成侵犯肖像权。
默示同意：
- 若直播前已向相关人员说明直播行为，且被拍摄者未表示反对甚至配合，可视为默示同意，不构成侵权。例如，主播在直播前向在场的观众说明了直播的目的和内容，并询问是否有人反对被录制，如果没有人反对，那么可以认为观众默示同意了被录制。
法律另有规定的情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条的规定，以下行为在合理范围内实施，可不经肖像权人同意：
- 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；
- 为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
- 为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；
- 为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
- 为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
三、实际案例分析
- 案例一：主播在公共场所直播时，未经路人同意将其肖像特写并用于吸引观众或营利，构成侵权。这种情况下，主播的行为明显超出了合理使用的范围，且以营利为目的，因此构成侵犯肖像权。
- 案例二：主播在直播中记录了一场公开活动，活动中的参与者作为背景自然入镜，且直播内容并非以该参与者为主。这种情况下，一般不构成侵犯肖像权，因为主播的行为符合合理使用的情形。
四、法律建议
尊重权利：
- 在进行直播录屏时，应尊重他人的肖像权和隐私权，避免未经同意的拍摄和使用。如果确实需要录制他人的肖像，应事先征得其同意，并明确录制的目的和使用范围。
及时遮挡或删除：
- 如果不慎将他人肖像纳入画面，应立即采取措施进行遮挡或删除，并确保不用于营利活动。这可以降低侵犯肖像权的风险。
了解法律：
- 主播和观众都应了解肖像权的相关法律规定，明确自己的权利和义务。这有助于避免不必要的纠纷和法律风险。
平台监管：
- 直播平台应加强内容监管，对侵犯肖像权和隐私权的直播行为进行及时处理和处罚。这可以维护平台的秩序和用户的权益。
如果你在看直播录屏过程中遇到了肖像权纠纷或相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。