录别人视频是否算侵犯肖像权，需根据具体情况判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、构成侵犯肖像权的情形
未经同意且以营利为目的使用：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，除非法律另有规定。若录制视频的目的在于营利，比如将视频用于商业广告、产品宣传等，且未经被录制者同意，那么这种行为就构成了对肖像权的侵犯。例如，商家未经明星同意，将明星的演出视频剪辑后用于产品宣传，以此吸引消费者，这就侵犯了明星的肖像权。
恶意丑化、污损他人肖像：
- 即使录制视频的目的并非营利，但如果未经肖像权人同意，恶意对其肖像进行丑化、污损，或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权，也构成侵权。比如，将他人的肖像视频进行恶意剪辑，配上侮辱性的文字或音乐，并在网络上传播，损害了他人的名誉和形象，这就侵犯了他人的肖像权。
二、不构成侵犯肖像权的情形
合理使用：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条的规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；以及为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为，这些在合理范围内实施的行为，可以不经肖像权人同意。例如，为报道一场大型公益活动，录制了参与人员的肖像并播出，这属于新闻报道的合理使用，不构成侵权。
公共场合的默认放弃：
- 在某些公共场合，如集会、游行等，人们可能默认放弃了一部分隐私和肖像权。在此类场合拍摄视频，且视频内容未涉及对特定个人的恶意丑化或污损，一般不被视为侵犯肖像权。但需注意，这种“默认放弃”并非绝对，若拍摄行为超出了合理范围，仍可能构成侵权。
三、建议与注意事项
尊重他人意愿：
- 在录制视频前，尽量征得被录制者的同意，尤其是当视频可能涉及被录制者的肖像时。这不仅可以避免法律纠纷，也是对他人权益的尊重。
谨慎处理视频内容：
- 录制视频后，应谨慎处理视频内容，避免将视频用于营利目的或恶意丑化、污损他人肖像。若需公开传播视频，应确保视频内容合法合规，不侵犯他人权益。
了解法律法规：
- 作为视频录制者或传播者，应了解并遵守相关法律法规，尤其是关于肖像权保护的规定。这有助于避免不必要的法律纠纷，维护自身和他人的合法权益。
总结来说，录别人视频是否侵犯肖像权，需根据视频的用途、传播方式以及被录制者的意愿等因素综合判断。在实际操作中，我们应尊重他人的肖像权，避免未经同意录制和使用他人肖像，尤其是以营利为目的或恶意丑化、污损他人肖像的行为。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。