犯罪团伙中除主要犯人外其他成员的处理需根据其具体行为性质、参与程度及法律规定综合判定，主要分为以下几种情形：

1. 构成共同犯罪的从犯或胁从犯
   根据《刑法》第二十六至二十八条，若成员明知团伙犯罪仍参与实施（如提供工具、望风、运输等辅助行为），即使未直接实施核心犯罪，仍可能被认定为共同犯罪中的从犯。从犯的处罚原则为“应当从轻、减轻或免除处罚”，具体量刑需结合其在犯罪中的地位、作用及危害后果综合判断。若成员系被胁迫参与犯罪（如被威胁实施犯罪或面临人身危险），可能被认定为胁从犯，依法应减轻或免除处罚。

2. 不构成共同犯罪的独立行为人
   若成员未参与团伙核心犯罪计划，仅实施了与团伙无关的独立违法行为（如团伙成员A盗窃，成员B单独实施诈骗），则需对其独立行为单独定罪处罚。例如，团伙中部分成员负责贩毒，另一成员单独实施抢劫，二者不构成共同犯罪，需分别以贩卖毒品罪和抢劫罪追究刑事责任。

3. 情节显著轻微不构成犯罪的情形
   根据《刑事诉讼法》第十六条，若成员参与程度极低（如仅短暂跟随未实施具体行为）、主观恶性小（如被欺骗参与犯罪），且犯罪情节显著轻微危害不大，可能不构成犯罪。此时公安机关可依据《治安管理处罚法》对其处以行政拘留、罚款等行政处罚，而非刑事处罚。

4. 存在立功、自首等法定从宽情节
   若成员在犯罪后主动投案并如实供述（自首），或协助抓捕其他团伙成员、提供关键证据（立功），可依据《刑法》第六十七、六十八条从轻、减轻或免除处罚。例如，成员主动交代团伙藏匿地点或资金流向，帮助公安机关破获案件，可能被认定为重大立功，依法减轻处罚。

实务建议：

• 司法机关会通过讯问、证人证言、电子数据等证据链，综合判断成员的参与程度与主观故意，避免“一刀切”处理。
  
• 成员家属或辩护人可重点收集其未参与核心犯罪、被胁迫参与或存在从宽情节的证据，争取从轻处理。
  
• 若成员被刑事拘留，建议尽快委托律师介入，通过会见、阅卷了解案情，制定辩护策略，最大限度维护其合法权益。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。