房贷断供原告追偿还诉讼请求不一定可以驳回。具体是否可以驳回，需要根据实际情况和相关法律法规进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同义务与违约责任：

   • 房贷合同是借款人与银行之间签订的具有法律效力的协议。根据合同约定，借款人需按时偿还贷款本息。
   • 若借款人断供，即未按时偿还贷款，则构成违约。银行作为债权人，有权要求借款人承担违约责任，包括但不限于继续履行还款义务、支付逾期利息、赔偿损失等。

2. 诉讼请求的驳回条件：

   • 法院在审理案件时，会根据原告提出的诉讼请求、事实和理由，以及被告的答辩和证据，进行综合判断。
   • 若原告提出的诉讼请求缺乏事实依据或法律依据，或者被告能够提出有效的抗辩理由，法院可能会驳回原告的诉讼请求。

3. 可能驳回诉讼请求的情况：

   • 银行过错：如果银行在贷款发放、管理或催收过程中存在过错，如未履行告知义务、计算错误等，且这些过错直接导致了借款人的违约，那么借款人可以据此提出抗辩，要求驳回银行的诉讼请求。
   • 合同条款无效：如果房贷合同中的某些条款被认定为无效，如利率过高、费用不合理等，且这些条款与银行的诉讼请求直接相关，那么法院可能会驳回银行的诉讼请求。
   • 其他抗辩理由：如借款人能够证明其断供是由于不可抗力、银行系统故障等特殊原因导致的，且这些原因能够构成有效的抗辩理由，那么法院也可能会驳回银行的诉讼请求。

4. 建议与咨询：

   • 如果你面临房贷断供的问题，且银行已经提起诉讼要求你偿还贷款，建议你及时咨询专业律师进行应对。
   • 律师可以帮助你分析案件情况，评估抗辩理由的可行性和有效性，并为你提供专业的法律建议和指导。

综上所述，房贷断供原告追偿还诉讼请求是否可以驳回，需要根据具体情况进行判断。如果你有相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。