结论：人工巡逻拍违停车上有人就给拍照，这一行为是否合理，需结合具体情况来判断，但通常来说，只要拍照行为符合相关法律法规和执法程序，且未侵犯公民的合法权益，就是合理的。
分析说明：
执法合法性角度：
- 交警或相关执法部门在执行公务时，有权对违法行为进行拍照取证。这是执法过程中的一种常见手段，旨在记录违法行为，为后续的处罚提供依据。
- 如果拍照行为是在执行公务的合法范围内，且遵循了相关的执法程序，那么这一行为就是合理的。例如，交警在巡逻时发现违停车辆，且车上有人，为了记录违停事实，拍照取证是合法的。
公民权益保护角度：
- 拍照行为必须尊重和保护公民的合法权益，包括隐私权、肖像权等。如果拍照行为侵犯了这些权益，那么就是不合法的。
- 在拍照过程中，执法人员应确保不泄露或滥用所拍摄的照片，避免对公民造成不必要的困扰或损害。如果拍照行为仅用于执法目的，且未泄露或滥用照片，那么通常不会侵犯公民的合法权益。
具体情境判断：
- 如果拍照行为是在公开场合进行，且违停车辆和车上人员均处于公众视野范围内，那么拍照行为通常不会侵犯隐私权。
- 如果拍照行为涉及到了车内私密空间或个人隐私信息，且未经当事人同意，那么就可能构成侵权。但在此情况下，如果执法人员是为了执法需要而拍照，且后续处理得当（如及时删除或保密处理），那么可能不构成侵权或侵权程度较轻。
法律建议：
- 对于执法部门来说，应确保拍照行为符合相关法律法规和执法程序，尊重和保护公民的合法权益。在拍照前，应明确告知当事人拍照的目的和用途，并征得其同意（在可能的情况下）。
- 对于公民来说，如果认为自己的合法权益受到了侵犯，可以及时向相关部门投诉或寻求法律援助。同时，也应自觉遵守交通法规，避免违停等违法行为的发生。
后续行动指南：
- 如果您是违停车辆的驾驶员或车上人员，且认为拍照行为侵犯了您的合法权益，您可以先与执法部门沟通了解情况，并要求其提供拍照的合法依据和后续处理方式。
- 如果沟通无果或您认为执法部门的行为存在不当之处，您可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
如有更多关于劳动工伤或其他法律领域的问题，欢迎直接向我咨询。