在电动车与汽车正常行驶过程中相撞，责任的判定并非一成不变，而是需要依据具体情况进行综合分析。以下是从不同角度对责任划分的详细解读：

一、责任判定原则

根据《道路交通事故处理程序规定》和《中华人民共和国道路交通安全法》，责任判定主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。这意味着，在判定责任时，会全面考虑双方的行为、道路状况、交通信号等多种因素。

二、具体责任划分情形

1. 汽车一方负全部责任

   • 情形：若汽车存在闯红灯、逆行、超速、酒驾、毒驾等严重违反交通规则的行为，导致与电动车碰撞，汽车一方通常承担全部责任。例如，汽车在红灯亮起时强行通过路口，与正常行驶的电动车相撞，汽车驾驶员应负全责。
   • 法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。

2. 电动车一方负全部责任

   • 情形：若电动车存在闯红灯、逆行、走机动车道、超速行驶（超过电动自行车限速标准）等违法行为，导致事故发生，电动车一方可能承担全部责任。例如，电动车在机动车道内逆行，与正常行驶的汽车相撞，电动车驾驶人应负全责。
   • 法律依据：同上，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。

3. 双方都有责任

   • 情形：当汽车和电动车在事故中都存在违反交通规则的情况，双方需分担责任。责任划分可根据各自过错的严重程度分为主次责任或同等责任。
     • 主次责任：一方主责通常承担70%的责任，另一方次责承担30%的责任。例如，汽车超速且未及时避让突然驶入机动车道的电动车，汽车可能承担主要责任。
     • 同等责任：双方过错程度相当，各自承担50%的责任。如汽车和电动车在无交通信号灯的路口同时违反让行规则导致相撞。
   • 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

4. 难以认定责任

   • 情形：在事故现场证据不足、监控缺失等复杂情况下，公安机关交通管理部门可能出具交通事故证明，载明事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，而不明确划分责任。此时，当事人可通过向人民法院提起民事诉讼，由法院根据具体情况对事故责任进行认定和划分。

三、其他影响因素

• 避让措施：双方在事故发生时是否采取了必要的避让措施，如刹车、转向等，也是责任判定的重要考虑因素。
• 车辆类型及速度：虽然汽车通常比电动车体积大、速度快，但责任划分需综合考虑各种因素，而非单纯基于车辆类型或速度。例如，若电动车在机动车道内以极低速度行驶，而汽车因未注意观察路况而相撞，此时电动车虽速度慢，但因其违规行驶，也可能需承担一定责任。
• 推动作用：即使电动车驾驶者没有直接违反交通规则，但其行为若对事故的发生起到推动作用，如未保持安全距离、未佩戴头盔等，也可能需承担一定责任。不过，这种责任通常较轻，且需根据具体情况进行判定。

四、建议与提醒

• 发生电动车与汽车相撞事故后，当事人应立即停车、保护现场，并拨打急救电话和报警电话。
• 交警部门将进行现场勘查、调查取证，并根据实际情况作出责任认定。
• 在处理此类事故时，建议双方保持冷静，积极配合交警部门的调查工作，以便准确划分责任并进行后续赔偿等事宜。
• 广大交通参与者应严格遵守交通规则，确保行车安全，减少交通事故的发生。

如果您在电动车与汽车相撞事故中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。