核心结论：主动投案自首的累犯，在量刑时仍会因自首情节获得从宽处理，但累犯身份会导致从宽幅度受限，且不适用缓刑和假释。以下从法律定性、量刑影响、程序处理三个角度展开说明：

1. 法律定性：自首与累犯的认定不冲突

根据《刑法》第六十七条，自首是指犯罪后自动投案、如实供述罪行的行为，其核心是“主动性”和“真实性”。而累犯是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上故意犯罪的情形（《刑法》第六十五条）。
关键点：自首是犯罪后的悔罪表现，累犯是前科对再犯的加重评价，二者属于不同法律评价维度，自首不会因累犯身份被否定，但累犯身份会影响自首的从宽效果。

2. 量刑影响：自首可减轻处罚，但累犯会限制从宽幅度

• 自首的从宽规则：根据《刑法》第六十七条，对自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。实践中，自首通常能减少基准刑的30%以下（具体比例由法官根据案情裁量）。
  
• 累犯的加重规则：根据《刑法》第六十五条，对累犯应当从重处罚，且不得适用缓刑（《刑法》第七十四条）和假释（《刑法》第八十一条）。
  综合效果：法院会同时考虑自首和累犯情节，在“从重处罚”的基础上，因自首适当从宽，但最终量刑通常重于非累犯的自首者。例如，普通盗窃案基准刑为2年，自首可能减至1年6个月，但若为累犯，可能最终判1年9个月至2年。

3. 程序处理：自首仍可争取取保候审，但累犯会提高羁押必要性

• 取保候审的适用：根据《刑事诉讼法》第六十七条，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的，或患有严重疾病、生活不能自理等情形的，可以取保候审。自首是积极情节，可能增加取保概率。
  
• 累犯的例外限制：根据《刑事诉讼法》第八十一条，对累犯原则上应当逮捕，除非符合“生活不能自理”等特殊情形。因此，累犯自首后仍可能被羁押，但可向办案机关提交自首材料、悔罪表现等证据，争取变更强制措施。

实务建议：

1. 主动配合调查：自首后应如实供述全部罪行，避免翻供或隐瞒，否则可能丧失自首认定；
   
2. 提交悔罪材料：向司法机关提交悔过书、赔偿被害人损失等证据，强化从宽情节；
   
3. 关注前科消除：若前罪刑罚执行完毕已超5年（或过失犯罪+不满5年），可能不构成累犯，需及时向办案机关提出异议。
   

如有具体案件细节（如前罪类型、本次犯罪情节等），可进一步向我咨询，我会结合案情分析量刑空间。