结论：在撤销权诉讼中，法院未支持您要求返还钱款的请求，同时也没有判决返还给债务人，这种情况可能涉及多种法律因素和法院的裁判考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 撤销权诉讼的基本性质与目的

   • 撤销权诉讼，通常指的是债权人针对债务人实施的危害债权实现的行为（如无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等），请求法院撤销该行为，以恢复债务人的责任财产，从而保障债权的实现。
   • 在此类诉讼中，债权人的主要诉求是撤销债务人的有害行为，而非直接要求返还钱款。法院的判决也通常围绕是否撤销该行为进行。

2. 法院未支持返还请求的可能原因

   • 证据不足：您可能未能提供充分的证据证明债务人的行为确实危害了您的债权，或者未能证明您因该行为遭受了实际损失。
   • 法律适用错误：在诉讼过程中，可能存在对撤销权相关法律条款的理解或适用上的偏差，导致法院未支持您的返还请求。
   • 债务人行为未构成撤销事由：债务人的行为可能并未达到法律规定的撤销标准，如转让价格并非明显不合理，或者转让行为并未对债权造成实质性危害。

3. 法院未判返还给债务人的原因

   • 撤销权诉讼的裁判范围：撤销权诉讼的裁判范围通常限于撤销债务人的有害行为，而不直接涉及财产的返还。法院在判决撤销行为后，通常会认为债务人应自行恢复其财产状况，或者由相关当事人通过其他法律程序（如执行程序）来处理财产返还问题。
   • 避免重复裁判：如果债务人的行为被撤销后，其财产状况已经恢复或可以通过其他途径恢复，法院可能认为无需再额外判决返还给债务人，以避免重复裁判和浪费司法资源。

4. 后续行动建议

   • 审查判决理由：仔细审查法院的判决书，了解法院未支持您返还请求的具体理由和法律依据。
   • 考虑上诉或再审：如果您认为法院的判决存在错误或遗漏，可以在法定期限内考虑上诉或申请再审，以维护您的合法权益。
   • 寻求其他法律途径：如果撤销权诉讼无法直接解决您的问题，您可以考虑通过其他法律途径（如执行程序、另行起诉等）来追讨债务或恢复财产。

进一步思考：在撤销权诉讼中，债权人的诉求和法院的裁判范围都是有限的。因此，在提起诉讼前，您应充分了解相关法律规定和诉讼风险，并准备好充分的证据来支持您的诉求。如果诉讼结果不尽如人意，也不要轻易放弃，而是应积极寻求其他法律途径来维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。