结论：非法集资受害人自杀，推荐人是否有责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、推荐人是否构成非法集资的共犯
若推荐人明知是非法集资活动仍积极参与并推荐他人：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，非法集资活动通常涉及非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪。如果推荐人明知是非法集资活动，仍积极向他人推荐，并从中获取利益，那么推荐人可能构成非法集资的共犯，需要承担相应的刑事责任。
- 在这种情况下，如果受害人的自杀与非法集资活动有直接关联，且推荐人的行为对受害人的自杀起到了推动作用（如通过欺骗、诱导等方式使受害人参与非法集资），那么推荐人可能还需承担一定的民事赔偿责任。
若推荐人不知是非法集资活动，仅出于善意或误信而推荐：
- 如果推荐人并不知情该活动为非法集资，且没有从中获取任何利益，那么推荐人通常不构成非法集资的共犯，也不需承担刑事责任。
- 在这种情况下，即使受害人的自杀与非法集资活动有关，推荐人也不太可能因推荐行为而承担民事赔偿责任，除非能够证明推荐人的行为存在重大过失或故意误导。
二、推荐人是否需承担民事赔偿责任
推荐人存在过错的情况：
- 如果推荐人在推荐过程中存在过错，如故意隐瞒重要信息、提供虚假信息或误导受害人等，且这些过错行为与受害人的自杀有直接因果关系，那么推荐人可能需要承担一定的民事赔偿责任。
- 民事赔偿的范围通常包括受害人的经济损失（如投资损失）以及因自杀行为导致的其他损失（如精神损害赔偿等），但具体赔偿范围和金额需根据案件具体情况和法院判决来确定。
推荐人无过错的情况：
- 如果推荐人在推荐过程中没有过错，且已经尽到了合理的注意义务（如对推荐对象进行了必要的风险提示等），那么推荐人通常不需承担民事赔偿责任。
三、其他考虑因素
- 受害人的自杀行为是否独立：即使推荐人的行为与非法集资活动有关，但如果受害人的自杀行为是独立的、不可预见的，且没有直接证据表明推荐人的行为对受害人的自杀起到了决定性作用，那么推荐人可能不需承担责任。
- 法律程序的复杂性：在处理此类案件时，需要综合考虑多种因素，包括证据的充分性、法律条款的适用性以及法院的判决倾向等。因此，具体责任认定需通过法律程序来确定。
建议：如果您或您身边的人涉及此类问题，建议及时收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专注于经济纠纷、合同纠纷领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和帮助，请直接向我提问。