结论：非法集资推荐人不知情但获奖金是否有罪，取决于其是否确实不知情以及奖金的性质。若推荐人确实不知情且奖金不构成非法利益，则通常不构成犯罪；反之，若存在证据表明推荐人应当知情或奖金属于非法利益，则可能构成犯罪。以下从不同角度详细分析：

1. 确实不知情且奖金不构成非法利益

   • 法律分析：如果推荐人并不知晓所推荐的项目属于非法集资，只是基于正常的社交关系或个人判断向他人推荐，且没有与非法集资者存在主观犯意联络，也未参与到非法集资的核心环节，同时所获得的奖金并非基于非法集资活动的非法利益，而是基于正常的推荐奖励机制（如合法商业活动的推荐奖励），那么一般不构成犯罪。
   • 举例说明：例如，朋友之间交流理财信息时，一方基于对某个项目的初步了解向另一方推荐，且该推荐行为并未涉及任何非法集资活动，同时一方因推荐而获得的奖励是合法商业活动中的正常奖励，如积分、礼品等，而非现金或与非法集资金额挂钩的提成，那么这种情况下，推荐人通常不构成犯罪。

2. 应当知情或奖金构成非法利益

   • 法律分析：若存在证据表明推荐人应当知情所推荐的项目属于非法集资，或者推荐人虽然声称不知情，但实际上与非法集资者存在密切联系，参与了非法集资活动的某些环节，或者所获得的奖金实际上是基于非法集资活动的非法利益（如按照投资金额的一定比例提取的提成），那么推荐人可能构成犯罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条和第一百九十二条的规定，非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪均涉及非法集资活动，若推荐人明知是非法集资仍积极参与并从中获利，则可能构成共同犯罪。同时，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》也明确指出，为他人向社会公众非法吸收资金提供帮助，并从中收取费用，构成非法集资共同犯罪的，应依法追究刑事责任。
   • 举例说明：例如，在某些以“投资理财”为名的非法集资项目中，推荐人通过发展下线投资者，依据下线的投资金额获取高额提成，形成层级关系和利益链条。这种情况下，即使推荐人声称不知情，但如果有证据表明其应当知情或者实际上参与了非法集资活动的组织、策划、实施等环节，那么推荐人可能构成犯罪。

建议：

• 对于推荐人而言，应提高警惕，避免参与或推荐任何可能涉及非法集资的活动。在推荐任何投资项目前，应进行充分的调查和了解，确保其合法性。
• 若发现自己被卷入非法集资活动或获得可疑奖金，应及时向相关部门举报，并咨询专业律师以维护自己的合法权益。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。