核心结论：在受贿缓刑考验期内行贿，即便10年后才发现，仍可能面临撤销缓刑、收监执行原判刑罚，以及行贿行为单独定罪量刑的后果。以下从不同角度详细分析：

从缓刑撤销的角度

1. 缓刑撤销的法定条件 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
2. 本案情况分析 在受贿被判处缓刑后，在缓刑考验期内又实施行贿行为，这属于在缓刑考验期限内犯新罪的情形。虽然行贿行为10年后才被发现，但只要能够证实该行贿行为是在缓刑考验期内实施的，就符合撤销缓刑的法定条件。一旦撤销缓刑，就要对受贿罪和行贿罪分别定罪量刑，然后按照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。例如，受贿罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，行贿罪被判处有期徒刑两年，数罪并罚后可能在有期徒刑三年到五年之间决定执行的刑期。

从行贿罪追诉的角度

1. 行贿罪的追诉时效 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。行贿罪的法定刑根据情节轻重有所不同，一般情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。所以，对于一般情节的行贿罪，追诉时效是五年；情节严重的，追诉时效是十年；情节特别严重的，追诉时效是十五年或者二十年。
2. 本案情况分析 如果行贿行为情节严重，法定最高刑为五年以上十年以下有期徒刑，追诉时效是十年。在10年后发现该行贿行为，若没有特殊情况（如立案侦查后在规定期限内又逃跑等导致追诉期限延长的情况），一般情况下可能已经过了追诉时效。但是，如果在缓刑考验期内行贿行为已经被有关机关发现，只是由于各种原因在10年后才进行刑事追诉程序，那么就不受追诉时效的限制，仍然可以对行贿行为进行定罪量刑。

从证据收集与认定的角度

1. 证据的重要性 无论是撤销缓刑还是对行贿罪进行追诉，证据的收集和认定都是关键。需要有足够的证据证明行贿行为是在缓刑考验期内实施的，例如行贿的时间、地点、行贿的对象、行贿的金额、行贿的目的等相关证据。这些证据可以是证人证言、书证、物证、视听资料、电子数据等。
2. 本案情况分析 由于时间已经过去了10年，证据的收集可能会面临一定的困难。例如，证人可能记忆模糊、书证可能遗失或者损坏等。但如果能够通过合法的调查手段收集到充分、确凿的证据，证明行贿行为确实发生在缓刑考验期内，那么就可以依法对相关人员进行处罚。

如果你有进一步的疑问或者需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询。