在受贿罪缓刑考验期内又犯行贿罪的，应当撤销缓刑，对新犯的行贿罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。以下从法律适用、处理流程、量刑考量三个维度展开分析：
一、法律适用依据
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”
同时，行贿罪的处罚依据《刑法》第三百八十九条、第三百九十条，根据行贿数额、情节轻重，可处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
二、处理流程
- 撤销缓刑程序：由执行缓刑的司法机关（如社区矫正机构）在发现犯罪分子在缓刑考验期内犯新罪后，立即向原审法院提出撤销缓刑建议，或由公安机关立案侦查后移送检察院审查起诉，检察院可直接向法院提出撤销缓刑建议。
- 新罪侦查与起诉：公安机关对行贿罪立案侦查，收集证据（如行贿金额、目的、是否谋取不正当利益等），侦查终结后移送检察院审查起诉。检察院审查后认为构成行贿罪的，向法院提起公诉。
- 数罪并罚判决：法院审理时，需先撤销原受贿罪的缓刑判决，将原判有期徒刑（如“有期徒刑三年，缓刑四年”）与新犯行贿罪所判刑罚（如“有期徒刑二年”）合并，根据《刑法》第六十九条“限制加重原则”（有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年），决定最终执行刑期。例如，原受贿罪判三年缓刑四年（实际未执行），新行贿罪判二年，合并后可能决定执行四年有期徒刑。
三、量刑考量因素
- 行贿罪情节：行贿数额是核心量刑指标（如行贿10万元与100万元量刑差异显著），同时需考量行贿目的（是否为谋取不正当利益）、是否造成严重后果（如导致国家利益重大损失）、是否自首或立功等情节。
- 前罪缓刑执行情况：若原受贿罪缓刑考验期内表现良好（如定期报告、遵守监管规定），虽不直接影响数罪并罚结果，但可能作为量刑时的酌定从轻情节；若存在违反监管规定（如未经批准离开居住地）的行为，可能被认定为“不认罪悔罪”，加重处罚。
- 数罪并罚规则：若行贿罪与受贿罪存在关联（如为掩盖受贿事实而行贿），可能被认定为“牵连犯”，但根据司法实践，仍需数罪并罚；若行贿罪与受贿罪无直接关联（如新行贿行为针对其他事项），则直接按两罪分别量刑后合并。
提示：缓刑考验期内再犯罪，不仅会丧失缓刑机会，还可能因数罪并罚导致实际执行刑期显著延长。若涉及具体案件，需结合行贿金额、前罪情节等细节进一步分析，可直接向我咨询具体法律问题。