结论概述：在撤销权诉讼中，若法院未支持您要求返还钱款的请求，同时也没有判决返还给债务人，这通常意味着法院可能认为撤销权不成立、撤销权已消灭，或者认为返还请求不符合法律规定的其他条件。针对这种情况，我将从多个角度为您详细分析可能的原因及后续应对策略。
一、撤销权不成立或已消灭
撤销权不成立：
- 原因：撤销权的成立需满足一定的法律条件，如债务人实施了有害于债权的行为（如无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等），且该行为发生在债权成立之后。若法院认为您未能充分证明这些条件，或债务人的行为并不构成对债权的侵害，则可能判定撤销权不成立。
- 应对策略：仔细审查法院的判决书，了解法院认定撤销权不成立的具体理由。若您认为法院的认定有误，可以考虑在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求救济。
撤销权已消灭：
- 原因：撤销权可能因一定期间内未行使而消灭。根据《民法典》的相关规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。若您未在规定期限内行使撤销权，则可能丧失该权利。
- 应对策略：确认撤销权的行使期限，并检查自己是否在该期限内行使了撤销权。若已超过期限，则撤销权已消灭，无法再通过诉讼方式主张。
二、返还请求不符合法律规定
返还对象错误：
- 原因：在撤销权诉讼中，您请求返还的对象应为债务人因有害于债权的行为而取得的财产或利益。若您请求返还的对象并非债务人因该行为而取得的财产或利益，则法院可能不会支持您的请求。
- 应对策略：仔细审查诉讼请求，确保请求返还的对象正确。若请求对象有误，可以考虑在上诉或另行起诉时进行更正。
返还方式或范围不当：
- 原因：即使撤销权成立，法院也可能根据具体情况判断返还的方式或范围。例如，若债务人已将财产转让给第三人，且第三人已支付合理对价并取得财产所有权，则法院可能不会判决直接返还给您，而是可能判决债务人向您赔偿损失。
- 应对策略：了解法院对返还方式或范围的判断依据，并评估该判断是否合理。若认为法院的判断有误，可以在上诉或另行起诉时提出异议，并提供相关证据支持自己的观点。
三、后续应对策略
仔细审查判决书：
- 详细阅读法院的判决书，了解法院认定事实、适用法律及判决结果的具体理由。这有助于您明确下一步的行动方向。
考虑上诉或另行起诉：
- 若您认为法院的判决有误，可以在法定期限内提起上诉或另行起诉。在上诉或起诉时，应充分准备证据和法律依据，以支持自己的主张。
寻求专业法律帮助：
- 债务债权领域的法律问题往往复杂多变，涉及多个法律条款和司法解释。因此，在处理此类问题时，建议您寻求专业律师的帮助。我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
四、法律风险提示
- 在处理撤销权诉讼时，务必注意行使撤销权的期限和条件。若因疏忽或不了解法律规定而错过行使期限或未能满足行使条件，则可能丧失撤销权。
- 在提起上诉或另行起诉时，应充分准备证据和法律依据。若证据不足或法律依据不充分，则可能面临败诉的风险。
希望以上分析能对您有所帮助。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。