公众公司的控股子公司持有的公众公司股份，在一般情况下是有表决权的，但也存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的表决权

在大多数情况下，公众公司的控股子公司作为股东，持有的公众公司股份是享有表决权的。这是因为股东表决权是股东权利的重要组成部分，它允许股东在公司决策过程中表达自己的意见和诉求。控股子公司作为股东，自然应当享有这一权利。

二、例外情形

尽管控股子公司持有的公众公司股份在一般情况下享有表决权，但也存在一些例外情形，这些情形可能导致控股子公司的表决权受到限制或剥夺：

1. 公司章程或股东协议的限制：

   • 公司章程或股东协议可能对股东的表决权进行特别规定，例如限制某些股东的表决权、设定表决权行使的条件或程序等。如果控股子公司作为股东受到这些规定的限制，那么其持有的股份在特定情况下可能不享有表决权或表决权受到限制。

2. 法律法规的特别规定：

   • 某些法律法规可能对特定类型的股东或特定情况下的股东表决权进行特别规定。例如，在关联交易、利益冲突等情况下，法律法规可能要求相关股东回避表决或限制其表决权。如果控股子公司作为关联方或存在利益冲突，那么其持有的股份在相关事项上的表决权可能受到限制。

3. 监管机构的监管要求：

   • 监管机构可能对公众公司的股东结构、股权变动等事项进行监管，并可能对控股子公司的表决权提出特定要求。例如，在防止股权过度集中、保护中小股东利益等方面，监管机构可能要求控股子公司限制其表决权或采取其他措施。

三、实际操作中的注意事项

1. 仔细审查公司章程和股东协议：

   • 在确定控股子公司持有的公众公司股份是否享有表决权时，应首先仔细审查公司章程和股东协议的相关规定。这些文件可能包含对股东表决权的特别规定或限制。

2. 关注法律法规的更新和变化：

   • 法律法规可能随着时间和市场环境的变化而更新和变化。因此，在确定控股子公司的表决权时，应关注相关法律法规的最新动态和变化，以确保合规性。

3. 咨询专业律师或法律机构：

   • 由于股东表决权问题可能涉及复杂的法律关系和利益冲突，因此在实际操作中建议咨询专业律师或法律机构。他们可以提供专业的法律意见和解决方案，帮助控股子公司更好地行使表决权并维护自身权益。

如果您有关于公司法务、股权、合伙联营或加盟经营等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为您提供全面、准确的法律解答。