结论：在一审和二审均胜诉的情况下，申请再审并不意味着没有意义，但改判的可能性相对较小，具体结果需根据实际情况及再审法院对案件的全面审查来确定。以下从多个角度为你详细分析：
一、再审的启动条件与审查重点
再审程序并非普通诉讼阶段，其启动需满足《民事诉讼法》规定的严格条件，主要包括：
- 新证据：原审未发现的足以推翻原判决的关键证据。例如，在合同纠纷中，若再审阶段出现新的书面证据，证明合同签署时间被篡改，导致原审认定的履行期限错误，这可能成为改判的理由。
- 法律适用错误：原审对法律条文的理解或适用存在重大偏差。比如，原审判决依据的司法解释已被废止，而原审未适用新的有效解释，再审法院可能因此改判。
- 程序违法：原审存在剥夺当事人辩论权、审判人员徇私舞弊等严重程序问题。如缺席判决未依法送达传票，可能被认定为严重程序违法，从而引发改判。
- 枉法裁判：审判人员在审理中存在受贿、徇私等行为。若再审阶段发现审判人员有此类行为，再审法院将依法改判。
法院在审查再审申请时，会重点关注是否存在上述情形，而非单纯重复原审争议焦点。
二、再审的可能结果
再审结果可分为三类，具体情形及法律依据如下：
| 结果类型 |
具体情形 |
法律依据 |
| 维持原判 |
原判决认定事实清楚、适用法律正确且程序合法 |
《民事诉讼法》第211条（现行有效条款） |
| 改判 |
发现原判决存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法 |
同上 |
| 发回重审 |
原判决程序严重违法或基本事实不清 |
《民事诉讼法》第177条第（四）项 |
典型案例：在某合同纠纷案中，当事人在再审中提出新证据证明合同签署时间被篡改，导致原审认定的履行期限错误。再审法院经过审查，认为新证据足以推翻原判决，最终改判支持其主张。
三、影响再审结果的关键因素
证据效力：
- 新证据的合法性、关联性及证明力是核心考量因素。例如，经公证的电子数据通常比单方制作的书面材料更具说服力。
- 需注意举证时限：根据《民事诉讼法解释》第386条，再审申请人需在知道或应当知道再审事由之日起6个月内提出新证据。
法律适用标准：
- 再审法院会审查原审是否准确适用了最新有效的法律法规。例如，若原审判决依据的司法解释已被废止，而原审未适用新的有效解释，则可能成为改判理由。
程序瑕疵程度：
- 程序违法需达到“可能影响公正审判”的程度才会引发改判。如缺席判决未依法送达传票，可能被认定为严重程序违法。
司法政策导向：
- 类案同判原则要求再审法院参考上级法院的类案裁判规则。例如，最高人民法院发布的指导性案例对同类案件具有约束力。
四、建议
面对再审申请，建议你保持冷静，积极配合再审程序。具体而言：
- 准备充分证据：若你认为存在新证据或原审证据存在问题，应尽快收集并整理相关证据，确保其合法性、关联性和证明力。
- 关注法律适用：仔细研究原审判决所依据的法律法规，确认是否存在法律适用错误或新法律解释、司法解释对案件有实质性影响。
- 审查程序合法性：回顾原审程序，确认是否存在程序违法或审判人员枉法裁判的情形。
- 寻求专业帮助：再审程序复杂，涉及多个法律环节和判断标准。若你对再审程序或法律问题存在疑问，可以直接向我咨询，以确保你的权益得到充分保障。
总之，一审和二审均胜诉后申请再审并不意味着没有意义，但改判的可能性相对较小。你需要根据实际情况，结合上述关键因素，全面评估再审的可行性和风险。若你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。