“退林还耕”的合法性并非绝对，而是取决于具体情况。以下从多个角度进行分析：
合法情况
法律依据明确且程序合规：
- 若政府行为符合《中华人民共和国森林法》和《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，特别是《土地管理法》第三十条关于耕地保护和占用耕地补偿制度的规定，且遵循了合法的审批和公示程序，那么“退林还耕”行为具有合法性。例如，政府在特定地区，因生态环境改善或土地利用规划调整的需要，依法将部分林地恢复为耕地，并给予林权所有者合理补偿，这种情况下“退林还耕”是合法的。
合理补偿与安置到位：
- 政府在实施“退林还耕”时，应按照法律规定给予林权所有者公平、合理的补偿，包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费等。同时，应妥善安排相关群众的生产生活，提供就业培训、安置等措施，帮助他们适应后续生活。若补偿和安置措施到位，那么“退林还耕”行为也是合法的。
尊重农民意愿与生计保障：
- 在执行“退林还耕”政策时，应充分尊重农民的意愿和权益，确保他们的生计不受影响。若因政策导致农民经济损失，政府应负责补偿和安置。例如，政府在实施“退林还耕”前，应与农民进行充分沟通，了解他们的意愿和需求，并制定相应的补偿和安置方案，确保农民的利益得到保障。
生态保护优先原则：
- 在推进“退林还耕”过程中，应优先考虑生态保护的需要，确保不会对生态环境造成新的破坏。例如，政府在选择恢复为耕地的林地时，应避开生态脆弱区或生态保护区，避免对生态环境造成不可逆的损害。
非法情况
缺乏法律依据或程序违法：
- 若政府在没有法律依据或未遵循法律程序的情况下强行实施“退林还耕”，则属于违法行为。例如，政府未经法定程序剥夺林权所有者的合法权益，或未按照法律规定进行审批和公示，就强行将林地恢复为耕地，这种行为将构成对公民、法人财产权的侵害。
补偿不合理或侵犯合法权益：
- 若政府在实施“退林还耕”时未给予林权所有者合理补偿，或未依法保障其陈述、申辩、听证等权利，则损害了当事人的合法权益。例如，政府在制定补偿方案时未充分考虑林权所有者的实际损失和合理诉求，导致补偿标准过低或补偿不到位；或未依法保障林权所有者的陈述、申辩、听证等权利，就强行实施“退林还耕”，这种行为不具有合法性。
总结与建议
对于“退林还耕”的合法性判断，应综合考虑政府行为是否符合相关法律法规、是否遵循了合法的程序和原则、是否给予了合理的补偿与安置以及是否兼顾了生态保护等因素。若政府行为符合上述合法情况的条件，则“退林还耕”行为具有合法性；反之，则可能构成违法行为。
若您对“退林还耕”政策或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。