您好，关于不得使用简易程序的案件，这主要取决于案件的性质、影响以及当事人的状态等多个因素。以下是一些不得使用简易程序的常见情形，我将为您详细解释：

一、涉及国家利益、社会公共利益的案件

这类案件通常关系到国家或社会的整体利益，如涉及国家安全、社会稳定、公共利益保护等。由于这些案件的影响范围广泛，处理时需要更加谨慎和全面，因此不适宜采用简易程序。例如，一些劳动者和虚假用工的用人单位以确认劳动关系之名，骗取社会保险待遇、金融部门的征信记录，最终损害了社会公共利益，这类案件就不适宜简易处理。

二、有重大社会影响的案件

这类案件往往因当事人、案件事实、争议内容或适用法律政策等方面的特殊性而受到社会广泛关注。它们可能对多数人的权利和义务产生影响，或者案件裁判结果会对社会公众起到一般指引作用。由于这类案件需要更加谨慎地处理，全面查清案情，并考虑各方利益，因此不应采用简易处理方式。

三、被申请人下落不明的案件

在法律意义上，下落不明通常指当事人离开住所地没有音讯无法联系的状态。在这种情况下，无法通知当事人参加仲裁或诉讼，案件将会缺席审理。由于缺席审理过程中无法听取被申请人的意见，被申请人也无法举证质证，案件审理存在偏听偏信的风险，因此这类案件不应简易处理。

四、仲裁委员会或法院认为不宜简易处理的案件

为了防止法律列举挂一漏万，并更好地适应实践需求，法律还赋予了仲裁委员会或法院一定的自由裁量权。如果仲裁委员会或法院认为某案件不宜简易处理，即使它表面上符合简易程序的适用条件，也有权决定不得简易处理。这种情况下，仲裁委员会或法院应向当事人说明情况并做好政策解释工作，争取当事人的理解和支持。

此外，在行政诉讼中，发回重审、按照审判监督程序再审的案件也不适用简易程序。这是为了确保案件的公正审理和当事人的合法权益得到充分保障。

综上所述，不得使用简易程序的案件主要包括涉及国家利益、社会公共利益的案件、有重大社会影响的案件、被申请人下落不明的案件以及仲裁委员会或法院认为不宜简易处理的案件。希望这些解释能帮助您更好地理解不得使用简易程序的案件范围。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。