同省起诉一般不算异地起诉，但具体需根据起诉地点与当事人所在地或相关联系地的关系来判断。以下分情况详细说明：

1. 起诉地点与当事人所在地在同一市（或地区）内
   若起诉的法院与当事人（原告或被告）的住所地、经常居住地或合同履行地、侵权行为地等法律关系发生地位于同一省内的同一市（或地区），则不属于异地起诉。例如，原告在A市甲区，被告在A市乙区，原告选择在A市丙区法院起诉（假设符合管辖规定），因均在A市范围内，不视为异地。

2. 起诉地点与当事人所在地跨市（或地区）但同省
   若起诉的法院与当事人住所地、经常居住地等跨市（或地区），但仍在同一省范围内，是否算“异地”需结合具体场景：

   • 法律上无“异地起诉”的严格定义：民事诉讼法未将“同省跨市起诉”单独定义为异地，只要符合管辖规定（如被告住所地、合同履行地等），法院即可受理。
     
   • 实践中的“异地”感受：若当事人需跨市参加庭审，可能因交通、时间成本等产生“异地”的实际感受，但这不影响法院管辖的合法性。例如，原告在B市，被告在C市（同省），原告选择在C市法院起诉，虽跨市但合法，不属于法律意义上的“异地起诉”。

3. 特殊管辖情形
   若案件涉及专属管辖（如不动产纠纷由不动产所在地法院管辖）或协议管辖（当事人书面约定管辖法院），即使起诉地点与当事人所在地跨市同省，也以约定或法律规定为准，不因“跨市”而否定管辖合法性。

总结：同省起诉是否算异地，需从法律管辖和实际场景双重角度理解。法律上无“同省跨市即异地”的明确规则，只要符合管辖规定，法院均可受理；实践中可能因跨市产生实际不便，但不影响案件处理。如有具体案件管辖疑问，可直接向我咨询。