重新作出行政行为之后的管辖级别，主要取决于原行政行为的作出机关以及重新作出行政行为的具体情形，以下分情况讨论：

1. 原行政行为由县级以上地方人民政府作出

   • 若重新作出的行政行为仍由该县级以上地方人民政府作出，且内容或性质未发生根本性变化，那么管辖级别通常仍为该人民政府的上一级地方人民政府。例如，某县人民政府作出了一项土地征收决定，后因程序瑕疵重新作出决定，此时仍应向该县所在的地级市人民政府申请行政复议或提起行政诉讼（若涉及诉讼）。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》第二十四条第二款，县级以上地方各级人民政府管辖对本级人民政府工作部门作出的行政行为不服的，以及对下一级人民政府作出的行政行为不服的等行政复议案件。虽然该条款未直接提及重新作出行政行为的情况，但基于行政复议管辖的一般原则，可合理推断重新作出行政行为后的管辖级别。

2. 原行政行为由县级以上地方人民政府工作部门作出

   • 若重新作出的行政行为仍由该工作部门作出，申请人可选择向该部门的本级人民政府或上一级主管部门申请行政复议。例如，某县工商局对某企业作出了行政处罚决定，后因事实认定不清重新作出决定，此时企业可向该县人民政府或该市工商局申请行政复议。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国行政复议法》第二十四条，县级以上地方各级人民政府管辖对本级人民政府工作部门作出的行政行为不服的行政复议案件。这一规定同样适用于重新作出行政行为的情况。

3. 原行政行为由垂直领导部门作出

   • 对于实行垂直领导的行政机关（如海关、金融、国税、外汇管理等），若重新作出的行政行为仍由该垂直领导部门作出，那么只能向上一级主管部门申请行政复议。例如，某海关对某进出口企业作出了行政处罚决定，后因法律适用错误重新作出决定，此时企业只能向该海关的上一级海关申请行政复议。
   • 法律依据：虽然新的行政复议法未直接提及垂直领导部门重新作出行政行为的情况，但此类规定通常会在相关实施细则或部门规章中体现，且实践中一直遵循此原则。

4. 特殊情形下的管辖

   • 若重新作出的行政行为涉及政府工作部门依法设立的派出机构，且该派出机构以自己的名义作出具体行政行为，那么向设立该派出机构的部门或其本级地方人民政府申请行政复议。例如，对公安派出所的治安处罚决定不服，可向设立该派出所的公安局或公安局所属的本级人民政府申请行政复议。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》第二十四条的相关规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门依法设立的派出机构以自己的名义作出的具体行政行为不服的行政复议案件，由本级人民政府管辖；其中，对直辖市、设区的市人民政府工作部门按照行政区划设立的派出机构作出的行政行为不服的，也可以由其所在地的人民政府管辖。

在重新作出行政行为后，若申请人对管辖级别有疑问或不确定，建议直接咨询相关行政复议机关或法律专业人士，以确保选择正确的复议机关，有效维护自身合法权益。同时，也应注意，重新作出行政行为应严格遵循法定程序和实体要求，避免再次出现违法或不当情形。