在行政诉讼中，并非“谁诉讼谁受益”，而是根据案件的具体情况和法律判决来确定权益归属。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政诉讼的基本性质：

   • 行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起的诉讼。其目的在于通过司法审查，纠正违法的行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益。

2. 诉讼主体与受益关系：

   • 在行政诉讼中，原告是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织，被告则是作出行政行为的行政机关。诉讼的胜负并不直接决定谁“受益”，而是根据法律判决来确定行政行为的合法性及是否需要撤销、变更或履行。
   • 如果原告胜诉，可能意味着行政行为被撤销或变更，原告的合法权益得到恢复或保护；但这并不等同于原告“受益”，而是其合法权益得到了应有的保障。
   • 如果被告胜诉，则行政行为被维持，原告的诉求未得到支持，但这也不意味着被告“受益”，而是行政行为的合法性得到了确认。

3. 诉讼结果与实际利益：

   • 诉讼结果（胜诉或败诉）并不直接等同于实际利益的增减。例如，在行政处罚案件中，即使原告胜诉，撤销了行政处罚，也不意味着原告因此获得了额外的经济利益；而是其避免了不应承受的处罚，恢复了正常的法律状态。
   • 在某些情况下，诉讼可能涉及赔偿问题。如果原告因行政行为受到损害并胜诉，可能获得相应的赔偿；但这并非“谁诉讼谁受益”的简单逻辑，而是基于法律对损害赔偿的规定。

4. 法律原则与诉讼目的：

   • 行政诉讼遵循合法性审查原则，即法院主要审查行政行为的合法性，而非合理性或适当性。因此，诉讼的目的并非为了“受益”，而是为了维护法治秩序和公民、法人或其他组织的合法权益。
   • 在行政诉讼中，各方当事人应秉持诚实信用原则，依法行使诉讼权利、履行诉讼义务。诉讼不是追求个人利益的工具，而是解决行政争议、维护社会公平正义的途径。

总结来看，行政诉讼并非“谁诉讼谁受益”的简单逻辑。诉讼的结果取决于行政行为的合法性及法律判决，而非诉讼主体的身份或诉求。如果您在行政诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。