该补偿协议是否有效，需根据具体情况判断，以下分情况讨论：

1. 若协议内容不违反法律强制性规定和公序良俗：

   • 双方签字同意给第三者的补偿协议，从形式上看，是双方真实意思的表示，且双方均具备完全民事行为能力。若协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗（即社会公共道德和善良风俗），那么该协议在法律上通常是有效的。这意味着，一旦协议成立并生效，双方就应当按照协议的约定履行各自的义务。

2. 若协议内容违反法律强制性规定或公序良俗：

   • 如果协议内容涉及非法目的，如以补偿为名行贿赂之实，或者补偿的金额、方式等明显违背社会公德和善良风俗，那么该协议可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被认定为无效。在这种情况下，即使双方已经签字，协议也不具有法律效力，任何一方都有权拒绝履行，并可能因此承担相应的法律责任。

3. 若协议存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果一方在签订协议时存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了协议，那么受欺诈或胁迫的一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。一旦协议被撤销，就视为自始没有法律约束力，双方之间的权利义务关系将恢复到协议签订前的状态。

法律建议：

• 在签订任何协议之前，都应当仔细审查协议内容，确保协议内容合法、合规，并符合社会公德和善良风俗。
• 如果对协议的法律效力存在疑问，或者担心协议可能存在欺诈、胁迫等情形，建议在签订前咨询专业律师的意见。
• 一旦协议签订并生效，双方就应当严格按照协议的约定履行各自的义务，避免因违约而承担法律责任。

可能法律后果：

• 如果协议有效且双方均按照协议履行了义务，那么通常不会产生法律纠纷。
• 如果协议无效或被撤销，或者一方未按照协议履行义务，那么另一方有权要求违约方承担违约责任，并可能因此引发法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。