结论：担保人是否需要承担责任，取决于其是否履行了担保义务以及是否存在共同犯罪或共谋等情形。若担保人已尽到合理注意和监督义务，且未参与犯罪，则一般不需承担刑事责任，但可能需承担一定的民事责任；若担保人存在过错或参与犯罪，则可能需承担相应的法律责任。
分析如下：
刑事责任风险：
- 共同犯罪或共谋：如果担保人与嫌疑人存在共同犯罪或共谋的情况，例如担保人明知嫌疑人计划逃跑而为其提供便利或协助，那么担保人可能需要承担刑事责任，可能构成窝藏、包庇罪等。
- 失职导致严重后果：在极少数情况下，如果担保人因未履行监督义务导致嫌疑人逃脱，且该逃脱行为对案件调查或司法程序造成了严重影响，担保人也可能因失职而面临一定的刑事追责。但这种情况较为罕见，且需具体判断担保人的过错程度和后果严重性。
民事责任风险：
- 保证义务：担保人通常需要承担保证嫌疑人按时出庭受审的民事责任。若嫌疑人逃跑，担保人可能需要赔偿因嫌疑人缺席而造成的损失，如诉讼费、律师费以及可能的民事赔偿等。
- 罚款：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审的保证人应当履行保证义务，确保被取保候审人不逃避、妨碍侦查、起诉和审判。若保证人未履行保证义务，法院可以对其处以罚款。虽然此处主要提及的是罚款，但在广义上，这也属于民事责任的一种表现形式，即因未履行法定义务而需承担的不利后果。
担保人的应对措施：
- 积极配合调查：担保人应主动向公安机关报告嫌疑人的逃跑情况，并提供所知悉的一切线索，协助警方尽快将嫌疑人抓捕归案。
- 寻求法律帮助：担保人可以向我咨询，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。在必要时，我可以为担保人提供法律帮助和辩护。
- 与执法机关保持沟通：担保人应与办案机关保持密切联系，及时了解案件的进展情况，并按照要求配合相关工作。
- 考虑申请解除担保责任（如适用）：在某些情况下，如果担保人能够证明自己已经尽到了合理的注意和监督义务，或者由于不可抗力等原因无法继续履行担保责任，可以向办案机关申请解除担保责任。但这需要根据具体情况进行判断，并遵循相关法律规定。
特殊情况说明：
- 如果担保人完全不知情且未参与嫌疑人的逃跑行为，且已尽到了合理的注意和监督义务，那么担保人一般不需承担刑事责任，但可能仍需承担一定的民事责任，如赔偿因嫌疑人缺席而造成的部分损失。
- 如果担保人存在过错或参与犯罪，那么担保人将需要承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事责任。
建议：
- 担保人在担保期间应密切关注嫌疑人的动向，确保其按时出庭受审。
- 如发现嫌疑人有逃跑迹象或已逃跑，应立即向公安机关报告，并积极配合调查。
- 如有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。