结论：自动售货机未关门导致物品被他人拿走，这一行为可能涉及多个法律层面的问题，主要包括民事侵权责任和可能的刑事责任，具体取决于拿走物品者的主观意图和行为性质。以下是对此问题的详细分析：
一、民事侵权责任
侵权责任构成：
- 行为：拿走自动售货机内物品的行为，若未经允许，则构成对售货机所有者或管理者的财产权侵害。
- 过错：拿走物品者明知或应知该物品不属于自己所有，而故意或过失地将其拿走，即存在过错。
- 损害结果：售货机所有者或管理者因物品被拿走而遭受了经济损失。
- 因果关系：拿走物品的行为与售货机所有者或管理者的经济损失之间存在直接的因果关系。
责任承担：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人应当承担停止侵害、恢复原状、赔偿损失等民事责任。因此，拿走物品者可能需要赔偿售货机所有者或管理者的经济损失。
二、可能的刑事责任
盗窃罪：
- 构成要件：若拿走物品者以非法占有为目的，秘密窃取售货机内的物品，且数额较大或存在多次盗窃等情节，则可能构成盗窃罪。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃罪的处罚根据盗窃数额和情节轻重而定，可能包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。
其他犯罪：
- 若拿走物品者在实施行为过程中还涉及其他犯罪行为，如破坏自动售货机、使用暴力或威胁手段等，则可能同时构成其他犯罪，如故意毁坏财物罪、抢劫罪等。
三、特殊情况考虑
售货机管理者的责任：
- 若售货机管理者因未尽到安全管理义务（如未及时关门、未设置有效的防盗措施等）而导致物品被拿走，售货机管理者可能需承担一定的管理责任。但这并不免除拿走物品者的侵权责任或刑事责任。
拿走物品者的主观意图：
- 若拿走物品者误以为售货机内的物品是无人认领的遗失物或废弃物，而将其拿走，且没有非法占有的目的，则可能不构成盗窃罪。但售货机所有者或管理者仍有权要求其返还物品或赔偿损失。
建议：
- 对于售货机所有者或管理者而言，应加强售货机的安全管理，及时关门并设置有效的防盗措施，以减少类似事件的发生。
- 若发生物品被拿走的情况，应及时报警并收集相关证据（如监控录像、目击者证言等），以便追究拿走物品者的法律责任。
- 对于拿走物品者而言，应认识到自己的行为可能构成侵权或犯罪，并主动承担相应的法律责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。