在租赁合同中，乙方病逝通常不属于不可抗力，但可能构成合同解除的法定事由。以下是对此问题的详细分析：
一、不可抗力的定义与构成要件
不可抗力，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。它通常包括自然灾害（如地震、洪水、台风等）、战争、政府行为等。不可抗力的构成需要满足三个要件：一是不能预见，即当事人在签订合同时无法预见到该事件的发生；二是不能避免，即当事人无法通过自己的努力防止该事件的发生；三是不能克服，即当事人无法克服该事件造成的后果。
二、乙方病逝是否构成不可抗力
不能预见性：虽然人的生老病死是自然规律，但具体到某个个体在何时何地因何种原因病逝，通常是难以预见的。然而，这种预见性的缺乏并不足以单独构成不可抗力，因为不可抗力还需要满足不能避免和不能克服的要件。
不能避免性：病逝作为生命终结的一种方式，从某种程度上说是不可避免的。但是，在租赁合同的语境下，我们关注的是乙方因病逝而无法履行合同这一后果是否不可避免。实际上，如果乙方在签订合同时已经患有严重疾病，或者存在其他可能导致其短期内病逝的风险因素，那么乙方及其家属或法定继承人可能应当预见并考虑到这一风险，并采取相应措施（如提前解除合同、寻找替代履行人等）来避免或减轻后果。因此，从这一角度看，乙方病逝并不完全符合不可抗力的不能避免性要件。
不能克服性：病逝本身是一个不可逆转的过程，一旦发生，乙方自然无法继续履行合同。然而，这并不意味着乙方病逝造成的合同无法履行后果完全不能克服。例如，乙方的家属或法定继承人可以与甲方协商解除合同或寻找替代履行人等方式来克服这一后果。因此，从这一角度看，乙方病逝也不完全符合不可抗力的不能克服性要件。
三、乙方病逝可能构成的合同解除法定事由
虽然乙方病逝通常不构成不可抗力，但它可能构成合同解除的法定事由。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方死亡后，合同效力通常不会自动终止，但死亡一方无法继续履行合同义务时，其继承人或法定代理人可以与对方协商解除合同。如果协商不成，且合同目的无法实现（如租赁物因乙方病逝而长期空置，甲方无法实现租赁目的），则甲方有权根据法律规定或合同约定解除合同。
四、建议与措施
协商解除：在乙方病逝后，乙方的家属或法定继承人应尽快与甲方取得联系，说明情况并协商解除合同或寻找替代履行人等事宜。
法律途径：如果协商不成，且甲方认为合同目的无法实现，甲方可以依据法律规定或合同约定向法院提起诉讼或申请仲裁，请求解除合同并要求乙方承担相应责任（如支付违约金、赔偿损失等）。但需要注意的是，由于乙方已经病逝，其民事权利能力已经终止，因此实际上无法直接承担民事责任。此时，甲方的权利主张可能会转向乙方的遗产或乙方的继承人（在继承遗产的范围内承担责任）。
合同条款设计：为了避免类似纠纷的发生，建议在签订租赁合同时明确约定合同解除的条件和程序，特别是针对一方当事人死亡或丧失民事行为能力等特殊情况的处理方式。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。