偷窃他人财物与对他人进行殴打并打坏眼镜的严重性无法直接比较，因为两者涉及不同的法律性质和后果，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律性质

1. 偷窃他人财物：

   • 偷窃，即盗窃，通常涉及侵犯他人财产权。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪，将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 若盗窃数额较小，不构成犯罪的，则可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》受到行政处罚，如拘留、罚款等。

2. 对他人进行殴打并打坏眼镜：

   • 殴打他人并打坏眼镜，主要涉及侵犯他人人身权和财产权。殴打他人可能构成《中华人民共和国刑法》中的故意伤害罪，如果造成轻伤及以上后果，将面临刑事处罚。
   • 同时，打坏眼镜作为财产损失，如果数额较大，也可能构成故意毁坏财物罪，或者作为故意伤害罪的附加后果进行考量。若不构成犯罪，则可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》受到行政处罚。

二、严重性判断

1. 从刑事责任角度：

   • 如果盗窃数额巨大或存在其他严重情节，如入户盗窃、携带凶器盗窃等，其刑事责任可能相对较重。
   • 如果殴打他人造成重伤或死亡，或者打坏财物数额特别巨大，其刑事责任同样可能非常严重。因此，在刑事责任层面，两者的严重性取决于具体情节和后果。

2. 从行政责任角度：

   • 如果盗窃行为不构成犯罪，但违反了治安管理规定，将受到行政处罚，如拘留、罚款等。
   • 殴打他人并打坏眼镜，如果不构成犯罪，同样可能受到行政处罚。在行政责任层面，两者的严重性也取决于具体情节和造成的后果。

3. 从民事赔偿角度：

   • 无论是盗窃还是殴打并打坏财物，受害者都有权要求侵权者进行民事赔偿。赔偿的数额和范围将取决于实际损失和法律规定。

三、建议

• 对于盗窃行为：应尽快归还财物，并主动向公安机关投案自首，争取从轻处理。如果盗窃行为已经构成犯罪，应积极配合司法机关的调查和审判工作。
• 对于殴打他人并打坏财物的行为：应立即停止侵害行为，向受害者道歉并赔偿损失。如果行为已经构成犯罪或违反治安管理规定，应主动向公安机关投案自首，并接受相应的法律制裁。

总结来说，偷窃他人财物与对他人进行殴打并打坏眼镜的严重性无法直接比较，因为两者涉及不同的法律性质和后果。在处理此类问题时，应根据具体情况判断其法律性质和后果，并采取相应的法律措施。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。