随意殴打他人和盗窃的严重性不能一概而论，它们分别属于不同的法律范畴，且严重程度取决于具体案情和造成的后果。以下从不同角度进行分析：
一、法律性质与构成要件
随意殴打他人：
- 法律性质：通常涉及《治安管理处罚法》或《刑法》中的寻衅滋事罪、故意伤害罪等。
- 构成要件：需要证明行为人具有殴打他人的故意，且行为具有随意性，即无正当理由或借口。若造成轻伤以上后果，则可能构成故意伤害罪。
盗窃：
- 法律性质：主要涉及《刑法》中的盗窃罪。
- 构成要件：需要证明行为人具有非法占有他人财物的故意，且实施了秘密窃取的行为。盗窃的严重程度通常与盗窃的财物价值、盗窃次数、是否入户盗窃等因素有关。
二、严重程度比较
从刑事责任角度：
- 随意殴打他人：若仅构成治安违法，则可能面临行政拘留、罚款等处罚；若构成犯罪，如寻衅滋事罪或故意伤害罪，则可能面临有期徒刑、拘役或管制等刑罚。
- 盗窃：根据盗窃的财物价值和情节严重程度，可能面临不同幅度的有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑罚。例如，盗窃公私财物数额较大或多次盗窃的，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑。
从社会危害性角度：
- 随意殴打他人：主要侵犯的是他人的人身权利，可能导致被害人身体受伤、心理受创等后果。
- 盗窃：主要侵犯的是他人的财产权利，可能导致被害人财产损失、生活困难等后果。社会危害性因盗窃的财物价值和影响范围而异。
三、具体案情与后果的影响
- 随意殴打他人：若殴打行为导致被害人重伤或死亡，则严重程度显著增加，可能构成更严重的犯罪，如故意伤害致人重伤或死亡罪。
- 盗窃：若盗窃行为涉及特殊财物（如文物、枪支等）、特殊场所（如博物馆、银行等）或特殊手段（如使用暴力、胁迫等），则严重程度也会显著增加。
四、法律建议
- 对于随意殴打他人：建议行为人遵守法律法规，尊重他人的人身权利，避免无端挑衅和殴打他人。若已实施殴打行为，应尽快向被害人道歉并赔偿损失，以减轻法律责任。
- 对于盗窃：建议行为人树立正确的价值观，尊重他人的财产权利，不要贪图不义之财。若已实施盗窃行为，应尽快自首并退还赃物，以争取从轻或减轻处罚。
总结来说，随意殴打他人和盗窃的严重性不能简单比较，它们各自具有不同的法律性质和构成要件。在具体案情中，需要根据行为人的主观故意、行为方式、造成的后果等因素进行综合判断。如果您或您身边的人涉及此类问题，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。