经济补偿金劳动争议案件在一般情况下不可以实行全风险代理，但特定情况下部分风险代理是可行的。以下是对这一问题的详细分析：

一、禁止全风险代理的法律依据及原因

根据《律师服务收费管理办法》第十一条的明确规定，对于涉及财产关系的民事案件，虽然律师事务所可以在委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的情况下进行风险代理收费，但存在特定除外情形。这些除外情形包括请求给付劳动报酬、工伤赔偿等案件。经济补偿金往往与劳动报酬等劳动者权益紧密相关，因此，从这一规定出发，经济补偿金劳动争议案件在一般意义上是被排除在全风险代理范围之外的。

这一规定的根本目的在于保护劳动者的合法权益，避免劳动者因承担高额的风险代理费用而使其自身权益受到进一步损害。劳动者在劳动关系中通常处于相对弱势地位，全风险代理可能会增加其经济负担，不利于其维护自身权益。

二、部分风险代理的可行性及方式

尽管经济补偿金劳动争议案件不能进行全风险代理，但法律并未完全禁止部分风险代理的方式。部分风险代理是指律师和委托人在签订委托代理合同时，先收取一定数额的基本代理费，作为律师提供法律服务的基础费用。随后，再根据案件的具体结果，如胜诉或达成和解等，按照双方事先约定的比例收取其余的代理费。

这种方式在一定程度上平衡了律师和委托人的利益。对于律师而言，其基本代理费得到了保障，同时也有机会根据案件结果获得额外的收益；对于委托人而言，他们无需承担全部的风险代理费用，只需支付基本代理费和根据案件结果确定的额外费用，这有助于减轻其经济压力并激励律师更加积极地为其争取权益。

三、实际操作建议

1. 明确合同内容：在与律师签订委托合同时，务必详细列明服务内容、费用标准、支付方式及条件等，特别是关于风险代理的部分，要明确约定基本代理费和额外代理费的计算方式和支付条件，以避免后续产生不必要的纠纷。
2. 了解法律规定：委托人应充分了解相关法律法规，特别是关于风险代理的禁止性规定，以确保自身权益不受损害。在选择律师和收费方式时，要谨慎考虑，避免选择违法或不合规的收费方式。
3. 合理评估风险：在选择是否采用部分风险代理方式时，委托人应合理评估案件胜诉的可能性及潜在收益，以及自身承担风险的能力。如果案件标的较小或案情相对简单，可能更适合选择固定金额或小时费率等常规收费方式；如果案件标的较大或案情复杂，且双方对部分风险代理有共同意愿，则可以考虑采用部分风险代理的方式。

在实际操作中，如果经济补偿金的请求并不伴随其他明确禁止风险代理的情形，且律师事务所与委托人之间能够在充分沟通、理解并尊重彼此权益的基础上，自愿、平等地达成部分风险代理的协议，那么理论上是可以考虑对经济补偿金劳动争议案件实行部分风险代理的。但无论如何，都应确保合法、合规地提供法律服务，以维护当事人的合法权益。

如果您有关于经济补偿金劳动争议案件的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。