结论：年级主任在教辅资料征订中没有决定权但拿了回扣，是否构成受贿罪，需分情况讨论，若其属于国家工作人员且利用职务便利为他人谋取利益，则可能构成受贿罪；若不属于国家工作人员或未利用职务便利，则不构成受贿罪。以下为详细分析：
一、构成受贿罪的情况
主体身份：
- 受贿罪的主体是国家工作人员。根据《中华人民共和国刑法》第九十三条的规定，国家工作人员包括国家机关中从事公务的人员，以及国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。
- 如果年级主任属于上述国家工作人员范畴，且其职责涉及教辅资料的征订管理（即便没有最终决定权，但参与了征订过程或对征订有影响力），则可能满足受贿罪的主体要求。
行为表现：
- 受贿罪在客观方面表现为利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。
- 如果年级主任在教辅资料征订过程中，利用自己的职务便利（如推荐、影响征订决策等），为教辅资料供应商谋取利益（如增加征订量、提高价格等），并因此收受了供应商的回扣，则符合受贿罪的行为表现。
主观方面：
- 受贿罪在主观方面表现为故意，即明知自己的行为会侵犯国家工作人员职务行为的廉洁性，仍然希望或放任这种结果的发生。
- 如果年级主任明知收受回扣是违法的，且为了个人利益而故意为之，则满足受贿罪的主观方面要求。
二、不构成受贿罪的情况
非国家工作人员身份：
- 如果年级主任不属于国家工作人员范畴，如民办学校或非国有教育机构的年级主任，则其收受回扣的行为不构成受贿罪。但可能构成其他犯罪，如非国家工作人员受贿罪（如果符合该罪的构成要件）。
未利用职务便利：
- 如果年级主任虽然收受了回扣，但并未利用自己的职务便利为教辅资料供应商谋取利益，或者其收受回扣的行为与职务无关，则不构成受贿罪。例如，如果年级主任只是以个人身份推荐了某本教辅资料，并未因此收受回扣，或者收受的回扣与其职务无关（如朋友间的馈赠），则不构成受贿罪。
缺乏主观故意：
- 如果年级主任在收受回扣时并不明知这是违法的，或者没有故意为之的意图（如被欺骗或误收），则可能不构成受贿罪。但这种情况在实践中较为罕见，因为通常收受回扣的行为都伴随着一定的故意和明知。
三、法律建议
- 对于年级主任：应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得利用职务便利收受他人财物或为他人谋取利益。如果确实存在收受回扣的行为，应立即停止并主动向相关部门说明情况，以减轻或免除法律责任。
- 对于学校和教育机构：应加强对教辅资料征订过程的监督和管理，确保征订过程的公开、公平、公正。同时，应加强对教职工的法律法规教育和职业道德培训，提高他们的法律意识和职业道德水平。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。