依法不予追究执法过错责任的情形主要包括以下几种：

1. 因法律法规、司法解释发生变化导致案件定性、处理发生改变的

   • 在这种情况下，执法人员原本依据当时的法律法规或司法解释进行执法，但后续这些规定发生了变化，导致案件的定性或处理方式需要相应调整。由于这种变化是外部因素导致的，并非执法人员的主观过错，因此不予追究执法过错责任。

2. 因法律、法规、司法解释模糊不清，在认识上存在偏差的

   • 当法律、法规或司法解释的表述不够明确，存在多种理解或解释空间时，执法人员可能根据自己的理解进行执法。如果这种理解在事后被证明存在偏差，但并非出于故意或重大过失，那么也不应追究执法过错责任。

3. 因不能预见或无法抗拒的原因致使执法过错发生的

   • 有些执法过错可能是由于不可抗力或意外事件导致的，如自然灾害、突发事件等。在这些情况下，执法人员无法预见或无法抗拒这些原因的发生，因此不应承担执法过错责任。

4. 因案件本身的特殊情况，如证据收集、鉴定结论等存在局限性，导致执法过错发生的

   • 在某些案件中，由于证据收集困难、鉴定结论存在争议或局限性等原因，可能导致执法人员在处理案件时出现偏差。如果这种偏差是由于案件本身的特殊情况导致的，而非执法人员的主观过错，那么也不应追究执法过错责任。

5. 按照检察委员会、检察长或者集体研究意见、上级指示执行的决定、命令、指令，导致执法过错发生的

   • 执法人员在执行上级或集体的决定、命令、指令时，如果这些决定、命令、指令本身存在问题或错误，导致执法过错发生，那么责任应由作出这些决定、命令、指令的主体承担，而非执行者。

6. 执法过错情节显著轻微的

   • 对于一些情节显著轻微的执法过错，如轻微的程序瑕疵或文书错误等，如果这些过错没有造成严重后果或影响，那么也可以不予追究执法过错责任。

7. 其他不承担执法过错责任的情形

   • 除了上述几种情形外，还可能存在其他不承担执法过错责任的情形。这些情形通常需要根据具体情况进行判断和认定。

在处理执法过错责任时，应综合考虑各种因素，包括执法人员的主观意图、过错程度、造成的后果以及是否存在免责情形等。如果执法人员确实存在过错，但符合上述不予追究责任的情形之一，那么就不应追究其执法过错责任。同时，对于执法过错的处理也应遵循公正、公平、公开的原则，确保执法人员的合法权益得到保障。

如果您在执法过程中遇到相关问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。