公务员民间借贷收取的利息，并不应当直接没收，但需视具体情况判断其合法性及处理方式。以下从不同角度进行分析：

1. 利息合法性判断：

   • 合法利息：如果公务员在民间借贷中收取的利息未超过法律规定的上限（即合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），则该利息属于合法收入，不应被没收。公务员作为民事主体，有权在法律允许的范围内进行借贷活动，并获取相应的利息收益。
   • 非法利息：若公务员收取的利息超过了法律规定的上限，则超出部分的利息属于非法所得。根据相关法律法规，非法所得应当予以追缴或没收，并可能面临其他法律责任。但需要注意的是，这里的“没收”并非直接针对公务员个人，而是针对其非法所得部分，且需经过法定程序。

2. 公务员身份特殊性考量：

   • 纪律处分：公务员作为国家公职人员，其行为受到更为严格的纪律约束。如果公务员在民间借贷中存在违规行为（如利用职务之便谋取私利、参与高利贷等），即使利息本身合法，也可能因违反公务员纪律而受到相应的纪律处分，如警告、记过、降级、撤职等。
   • 法律责任：若公务员的民间借贷行为涉嫌犯罪（如非法吸收公众存款、集资诈骗等），则不仅利息可能被追缴或没收，公务员本人还可能面临刑事指控和相应的刑罚。

3. 实际操作中的处理方式：

   • 合法利息处理：对于合法利息，公务员可以依法收取并享有。在借贷合同中，应明确约定利息的计算方式和上限，以确保合法合规。
   • 非法利息处理：对于非法利息，一旦被发现，将面临被追缴或没收的风险。同时，公务员还可能因违规行为而受到纪律处分或法律追究。因此，公务员在民间借贷中应严格遵守法律法规和纪律规定，避免涉及非法利息。

法律建议：

• 公务员在参与民间借贷时，应充分了解并遵守相关法律法规和纪律规定，确保借贷行为的合法性和合规性。
• 在签订借贷合同时，应明确约定利息的计算方式和上限，避免产生纠纷和法律风险。
• 如发现自己的借贷行为可能涉及非法利息或违规行为，应及时向相关部门报告并主动纠正，以减轻或避免法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。