转继承案件中少一个被告是否会产生影响，需根据具体情形判断，结论如下：
- 若少列的被告为必要诉讼参与人，则可能影响诉讼程序合法性及实体权利
根据《民事诉讼法》第135条，诉讼必须符合法定程序，所有与案件有直接利害关系的主体均应列为当事人。在转继承纠纷中：
- 必要被告范围：包括转继承人（实际继承遗产者）、其他继承人（如对遗产分配有争议时）、债权人（如被转继承人生前有债务未清偿）。
- 程序后果：若遗漏必要被告，法院可能依职权追加或依申请裁定驳回起诉，导致诉讼周期延长或权利主张被驳回。
- 实体后果：若未追加的被告对遗产享有权利（如其他转继承人），其份额可能被错误分配，损害其合法权益。
示例：A继承父亲房产后去世，其子B作为转继承人应继承房产。若A的债权人C起诉B要求清偿债务，但未将A的配偶D（可能对房产有共有权）列为被告，法院可能因程序瑕疵要求追加D，否则可能驳回C的起诉。
- 若少列的被告为非必要诉讼参与人，则可能不影响诉讼结果
在转继承人内部纠纷中，若争议仅涉及部分转继承人（如B与C对遗产分配比例有争议），未参与诉讼的其他转继承人（如D）可能被视为非必要被告。此时：
- 程序合法性：法院可仅对已列当事人的权利义务进行裁判，未列当事人可通过另行起诉主张权利。
- 实体权利：未列当事人的继承份额不受本次诉讼影响，但其需在知道权利受损后3年内主张权利（诉讼时效限制）。
示例：A去世后，其妻B与子C均为转继承人。若B起诉C要求多分遗产，但未将A的另一子女D列为被告，法院可仅审理B与C的争议，D的份额保留，D可后续通过诉讼主张权利。
- 实务操作建议
- 全面梳理当事人身份：通过亲属关系证明、遗嘱（如有）、死亡证明等证据，明确所有转继承人及其他利害关系人。
- 主动申请追加被告：若发现遗漏必要被告，应在举证期限届满前向法院提交书面申请，说明追加理由及证据。
- 关注诉讼时效：若未列被告的权利受损，其需在知道或应当知道权利受损之日起3年内起诉，否则丧失胜诉权。
总结：转继承案件中，少列被告是否影响诉讼需结合具体情形判断。若涉及必要诉讼参与人，可能因程序瑕疵导致权利受损；若为非必要参与人，则可能不影响本次诉讼结果，但需关注后续权利主张。建议全面梳理当事人身份，确保诉讼程序合法，避免遗漏必要被告。如有进一步疑问，可直接向我咨询。