在继承案子中，确实有可能判其中一个被告给别的被告付钱，但这需要依据具体的案件情况和法律规定来判断。以下是从不同角度的分析：

1. 遗产分配原则与责任承担：

   • 在继承案件中，法院会根据《民法典》中关于遗产分配的规定，结合被继承人的遗嘱（如果有的话）以及各继承人的实际情况，来确定遗产的分配方案。
   • 如果某个被告因为某种原因（如对被继承人有特殊照顾、承担了更多赡养义务等）在遗产分配中应当获得更多份额，或者因为其他被告的过错（如隐匿、侵吞遗产等）导致其应得份额减少，那么法院有可能判决该被告从其他被告处获得相应的补偿。

2. 被告之间的法律关系：

   • 在继承案件中，被告之间通常是共同继承人或利害关系人。他们之间的法律关系复杂，可能涉及遗产的分配、债务的承担等多个方面。
   • 如果某个被告因为其他被告的行为（如擅自处分遗产、拒绝履行赡养义务等）而遭受了损失，那么该被告有权向法院提起诉讼，要求其他被告承担相应的赔偿责任。在这种情况下，法院有可能判决其中一个被告给别的被告付钱，以弥补其损失。

3. 法院判决的依据与考量：

   • 法院在判决继承案件时，会综合考虑各种因素，包括但不限于被继承人的遗嘱、各继承人的实际情况、遗产的种类和数量、被告之间的法律关系等。
   • 如果法院认为判决其中一个被告给别的被告付钱是合理的、必要的，并且符合法律规定和公平原则，那么法院就会作出这样的判决。

需要注意的是，每个继承案件都是独特的，法院的判决也会因案件的具体情况而异。因此，在继承案子中能否判其中一个被告给别的被告付钱，还需要根据具体的案件情况和法律规定来判断。

如果您在继承案件中遇到了类似的问题，或者对遗产分配、债务承担等方面有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。