不追溯的案件并不等同于无罪。这个问题涉及到法律中的“追诉时效”和“无罪认定”两个核心概念，下面我将从这两个角度进行详细解释。
追诉时效的概念： 追诉时效，是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追究的有效期限。超过此期限，司法机关就不能再对犯罪人进行追诉。但需要注意的是，追诉时效的届满并不意味着犯罪人自动无罪，而是意味着司法机关失去了对犯罪人进行刑事追究的法定权利。如果犯罪人在追诉时效期限内又犯罪的，或者犯罪人在追诉时效期限内被司法机关立案侦查或者法院受理案件的，追诉时效将中断并重新计算。
无罪认定的条件： 无罪认定，是指司法机关在审查案件后，认为犯罪嫌疑人或被告人没有实施犯罪行为，或者其行为不构成犯罪，从而宣告其无罪。无罪认定的条件通常包括：证据不足、事实不清、行为不构成犯罪等。与追诉时效不同，无罪认定是司法机关对犯罪嫌疑人或被告人是否犯罪的最终判断。
具体分析：
如果一个案件因为超过了追诉时效而不再被追诉，这并不意味着犯罪人就是无罪的。只是因为时间上的限制，司法机关无法再对其进行刑事追究。如果后续有新的证据出现，证明犯罪人确实实施了犯罪行为，且该行为在法律上构成犯罪，那么即使超过了追诉时效，理论上也可以考虑通过其他法律途径（如民事赔偿、行政处罚等）来追究其责任（但刑事责任因时效问题将无法追究）。
另一方面，如果一个案件因为证据不足、事实不清或行为不构成犯罪等原因被司法机关宣告无罪，那么这与追诉时效无关。这是司法机关对案件事实和法律适用的最终判断，犯罪人确实没有实施犯罪行为或其行为不构成犯罪。
总结与建议：
不追溯的案件并不等同于无罪。追诉时效的届满只是意味着司法机关失去了对犯罪人进行刑事追究的法定权利，而并不意味着犯罪人自动无罪。无罪认定需要司法机关根据案件事实和法律规定进行综合判断。因此，在面对类似问题时，我们应该明确区分追诉时效和无罪认定这两个概念，避免产生误解。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。