询问笔录可以在检查之后做，但需分情况讨论，具体如下：

1. 行政检查场景
   在行政执法检查中（如市场监管、消防检查等），若检查时因客观条件限制（如当事人情绪激动、证据需进一步核实等），执法人员可先完成现场检查并固定证据，后续再补充制作询问笔录。但需注意：

   • 时效性要求：部分法律对询问笔录制作时间有明确规定（如《治安管理处罚法》要求询问查证时间不超过8小时），需在法定期限内完成；
     
   • 程序合法性：若检查与询问间隔过长，可能被质疑程序瑕疵，需通过其他证据（如现场照片、监控录像）佐证检查与询问的关联性。

2. 刑事侦查场景
   在刑事案件中，询问笔录通常需在立案后及时制作，但存在例外：

   • 紧急情况：如犯罪嫌疑人受伤需救治、证据可能灭失时，可先采取紧急措施（如扣押物品），待条件允许后立即询问；
     
   • 补充询问：若初次询问后发现新证据或矛盾点，可再次询问，但需在侦查阶段内完成（侦查羁押期限一般为2个月）。

3. 民事调查场景
   在民事纠纷调查中（如律师调查取证），询问笔录制作时间更灵活，但需注意：

   • 证据效力：间隔时间过长可能导致证人记忆模糊，降低笔录证明力；
     
   • 对方质证：若笔录作为证据提交，对方可能以“制作时间滞后”质疑其真实性，需结合其他证据补强。

关键提醒：无论何种场景，询问笔录的核心要求是真实性、关联性、合法性。若需在检查后制作，建议：

• 记录延迟原因（如当事人配合度、证据固定需求）；
  
• 通过同步录音录像、书面说明等方式固定程序合法性；
  
• 尽快完成制作，避免间隔过长引发争议。
  

如有具体案件场景，可进一步向我说明，我会结合细节提供针对性分析。