行政案件申请再审只准一次吗-梁俊景律师｜法行宝

行政案件申请再审只准一次吗-梁俊景律师｜法行宝

2025-12-19 行政纠纷

行政案件申请再审原则上以一次为限，但存在例外情形。具体分析如下：

一般原则：一次申请为限
根据《行政诉讼法》第九十条及司法解释规定，当事人对已经发生法律效力的行政判决、裁定，认为有错误的，原则上只能向上一级人民法院申请再审一次。若再审申请被驳回，或再审判决、裁定已生效，当事人不得以同一事实和理由再次申请再审。此规定旨在避免程序空转，保障司法效率。
例外情形：可再次申请的特殊情况
- 新证据或新事实：若当事人发现新的证据，足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定依据的主要证据被依法撤销、变更，可再次申请再审。
- 原再审程序违法：若原再审程序存在严重违法（如审判人员贪污受贿、徇私舞弊等），当事人可向检察院申请检察建议或抗诉，通过审判监督程序启动再审，此时不视为“重复申请”。
- 法律修订或司法解释变化：若再审后，相关法律、司法解释被修订，且适用新规可能改变原判决结果，当事人可依据新规申请再审（但实践中此类情形极少）。
实务建议
- 首次申请需谨慎：再审申请需在判决、裁定生效后六个月内提出，且需提交充分证据证明原判决存在法定再审事由（如证据不足、适用法律错误等）。若首次申请被驳回，再次申请需严格符合例外情形，否则法院将不予受理。
- 多途径救济：若再审申请被驳回，当事人可尝试通过信访、申诉等途径反映问题，但需注意这些途径不具有强制力，最终仍需依赖司法程序解决争议。

总结：行政案件再审申请以一次为原则，但符合法定例外情形时可再次申请。建议当事人在首次申请时充分准备证据和理由，避免因程序限制丧失救济机会。如有具体案件疑问，可直接向我咨询。

您好，关于您提出的“民事再审只能申请一次吗”的问题，我将为您详细解答。首先，需要明确的是，民事再审并非只能申请一次。但是，再审申请的受理和审查是受到严格法律规定的限制的。具体来说，有以下几种情况需要注意：再审申请被驳回后：如果您的再审申请已经被人民法院驳回，那么您再次提出再审申请，人民法院通常是不会受理的。这是因为再审程序是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误，如果已经经过一次再审审查并被驳回，那么再次申请再审的必要性就大大降低了。对再审判决、裁定提出申请：如果您对已经经过再审程序作出的判决、裁定仍然不服，再次提出再审申请，人民法院也是不会受理的。这是因为再审判决、裁定已经是最终的法律文书，具有法律效力，不能再通过再审程序进行改变。在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后：如果您已经向人民检察院申请了再审检察建议或者抗诉，并且人民检察院已经作出了不予提出的决定，那么您再次向人民法院提出再审申请，人民法院同样不会受理。然而，这并不意味着民事再审只能申请一次就绝对没有例外。在某些特殊情况下，比如您发现了新的证据，且这个新证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定存在其他法定再审事由，您仍然有可能通过其他途径（如向人民检察院申请检察建议或抗诉）来寻求法律救济。此外，我还想提醒您的是，申请再审需要在法定的期限内提出，通常是判决、裁定发生法律效力后六个月内。如果超过这个期限，除非存在法定例外情形，否则人民法院是不会受理您的再审申请的。最后，我建议您在申请再审前，仔细阅读相关法律法规和司法解释，了解再审程序的适用条件和申请要求，以便更好地维护自己的合法权益。如果您对再审程序还有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

关于“所有案件只能申请一次再审吗”这一问题，需要明确的是，案件申请再审的次数并非绝对限制为一次，但确实存在一些限制条件和规定，具体需根据案件类型和法院层级来判断。一、民事案件再审申请对于民事案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书不服，可以向上一级人民法院申请再审。在一般情况下，并没有明确的法律规定限制民事案件只能申请一次再审。但是，如果再审申请被驳回，或者再审判决、裁定已经发生法律效力，当事人再次提出再审申请的，法院可能会根据具体情况决定是否受理，特别是如果没有新的充分理由或证据，法院可能不予受理。二、刑事案件再审申请（申诉）对于刑事案件，申诉（即再审申请）的次数和条件则更为严格。根据相关规定：申诉人就同一刑事案件向同一人民法院一般只能申诉一次。对经两级人民法院依照审判监督程序复查均驳回的刑事案件，当事人再次提出申诉的，如果没有新的充分理由，人民法院不予受理。对经作出生效裁判法院的上一级人民法院依照审判监督程序审理后维持原判的刑事案件，当事人再次提出申诉的，人民法院同样不予受理。对最高人民法院再审裁判或者复查驳回的刑事案件，申诉人仍不服又提出申诉的，人民法院也不予受理。三、特殊情况与注意事项特殊案件类型：如解除婚姻关系的判决、调解书等，根据法律规定，不得申请再审。申请再审的期限：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，特殊情况可延长。提交材料要求：申请再审时，需要提交再审申请书、全案裁判文书、身份证明材料、委托代理手续以及支持再审申请理由的有关证据材料等。总结：民事案件再审申请次数并非绝对限制为一次，但需满足一定条件。刑事案件再审申请（申诉）次数则更为严格，通常只能申诉一次，且需满足特定条件。无论是民事案件还是刑事案件，申请再审都需遵循法定程序和期限，并提交必要的材料。因此，不能简单地说所有案件只能申请一次再审，而是需要根据具体案件类型和法院层级来判断。如果您有具体的案件需要申请再审，建议咨询专业律师或相关法院以获取更准确的指导和帮助。

关于“再审是否只能申请一次”的问题，这确实是一个涉及法律程序的重要疑问。首先，我们需要明确的是，在当前的民事诉讼法律框架下，并没有直接规定当事人只能申请一次再审。然而，这一问题的背后涉及到对再审制度设计、司法资源分配以及法律权威性的综合考量。再审申请的基本条件与流程根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这一申请需要满足一定的条件，如存在新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等（具体可参照《民事诉讼法》第二百条的规定）。再审申请次数的讨论法律未明确限制次数：从现行法律条文来看，并没有直接规定当事人只能申请一次再审。这意味着，在理论上，如果当事人每次申请再审都能提出新的符合再审条件的理由或证据，他们是有可能多次申请再审的。实际操作中的限制：尽管法律未明确限制次数，但在实际操作中，法院会对再审申请进行严格的审查。如果当事人反复申请再审，但未能提出新的符合再审条件的理由或证据，法院很可能会驳回其申请。此外，反复申请再审也会浪费司法资源，影响司法效率。立法建议与趋势：值得注意的是，有委员在立法过程中提出过将当事人申请再审的次数限制为一次的建议。这一建议主要是基于当前再审制度存在的问题，如大量申请再审案件涌入高级法院和最高法院，导致这些法院受理案件数量激增，弱化了其审判监督指导的功能。虽然这一建议尚未被正式采纳为法律条文，但它反映了立法者对再审制度改革的思考方向。结论与建议综上所述，在当前的法律框架下，并没有直接规定当事人只能申请一次再审。然而，从实际操作和司法效率的角度来看，当事人应谨慎行使再审申请权，确保每次申请都能提出新的、符合再审条件的理由或证据。同时，我们也期待立法者能够进一步完善再审制度，平衡当事人的申诉权与司法资源的合理分配之间的关系。如果您对再审制度或具体案件有进一步的疑问或需要法律帮助，建议咨询专业律师或相关法律机构以获取更详细、更专业的解答。

行政案件在以下情况下可以申请二次再审：有新的证据足以推翻原判决、裁定：新证据定义：新证据是指原审庭审结束前已客观存在但庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经发现但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据。还包括在原审庭审结束后原作出行政行为的行政机关或其他机关、组织新产生的证据，以及当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证且系作为定案根据的证据。证明标准：这些新证据必须达到能够推翻原判决、裁定的程度，即能够改变对案件事实的认定或法律适用的判断。例如，在行政处罚案件中，如果原审判决后发现了新的监控录像，能够证明当事人并未实施违法行为，那么这一新证据就可能成为申请二次再审的依据。原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造：主要证据不足：指原判决、裁定所依据的关键性证据缺失或不充分，导致案件事实无法查清或认定错误。例如，在行政确认案件中，如果原审判决所依据的关键性文件存在缺失或内容不完整，导致确认结果错误，那么当事人就可以以此为由申请二次再审。未经质证：指作为定案根据的证据未在法庭上出示并经当事人质辩和认证，违反了法定程序。如果原审中存在关键证据未经质证就被采纳的情况，那么当事人也有权申请二次再审。系伪造：指证据本身不真实，是人为制造的虚假证据。如果当事人能够证明原审判决所依据的证据是伪造的，那么也可以申请二次再审。原判决、裁定适用法律、法规确有错误：适用法律错误：包括适用法律、法规的性质错误（如应适用此法却适用了彼法），或者适用了尚未生效或已失效的法律、法规等情形。例如，在行政许可案件中，如果原审判决适用了已经废止的行政法规，那么当事人就可以以此为由申请二次再审。法规适用不当：还包括应当适用特别规定而适用了普通规定，或者应当准用其他法律规范却未予准用等情况。如果原审判决在法律适用上存在明显不当，那么当事人也有权申请二次再审。违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判：程序违法：指人民法院在审理过程中严重违反行政诉讼法的有关规定，如审理本案的审判人员、书记员应当回避而未回避，依法应当开庭审理而未经开庭即作出判决，未经合法传唤当事人而缺席判决，遗漏必须参加诉讼的当事人等。影响公正审判：这些程序违法行为必须达到可能影响公正审判的程度，即可能对案件的实体处理产生实质性影响。如果原审中存在严重的程序违法行为，且可能影响了案件的公正审判，那么当事人就可以以此为由申请二次再审。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为：贪污受贿：指审判人员利用职务之便收受他人财物，为他人谋取利益的行为。徇私舞弊：指审判人员为了私利或他人利益而故意违背事实和法律进行裁判的行为。枉法裁判：指审判人员故意歪曲事实、曲解法律，作出不公正的裁判。如果当事人能够证明原审审判人员存在上述行为之一，且该行为对案件的裁判结果产生了实质性影响，那么就可以申请二次再审。申请二次再审的注意事项：当事人申请二次再审时，应当提交书面申请，并附上相关证据材料，以证明存在上述情形之一。人民法院在审查再审申请时，会依法进行审查，并决定是否准许再审。因此，当事人在申请再审时，应当充分准备证据材料，并详细阐述申请再审的理由和依据。如果再审申请被准许，人民法院会重新组成合议庭进行审理，并根据审理结果作出新的判决或裁定。总结：行政案件的二次再审申请是一个严肃的法律程序，需要当事人充分准备证据材料，并详细阐述申请再审的理由和依据。如果你在行政案件中遇到了上述情形之一，并认为原审判决存在错误或不当之处，那么可以向人民法院申请二次再审。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政案件二审后，当事人仍然可以提起再审申请。以下是对这一问题的详细解答：一、行政案件二审与再审的关系在行政诉讼中，二审是终审程序，意味着二审判决一旦作出即发生法律效力，当事人必须履行。然而，这并不意味着二审判决就是绝对不可更改的。如果当事人认为二审判决存在错误，仍然有权通过再审程序来寻求救济。二、再审申请的法律依据根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条的规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。”这一条款明确赋予了当事人对生效判决、裁定申请再审的权利。三、再审申请的条件当事人申请再审并非无条件，而是需要满足一定的法定情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：不予立案或者驳回起诉确有错误的；有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；原判决、裁定遗漏诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。四、再审申请的时限当事人申请再审需要在法定的时限内提出。通常情况下，当事人应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。若存在上述特定情形（如新证据出现等），则自知道或应当知道之日起六个月内提出。五、再审申请的材料与流程准备材料：当事人需要准备再审申请书、原审裁判文书、身份证明以及新证据材料（如有）等。再审申请书应载明再审申请人与被申请人及原审其他当事人的基本信息、原审法院名称及案号、具体的再审请求、申请再审的法定情形及具体事实理由等。选择法院：当事人可以向上一级人民法院申请再审，也可以向原审人民法院提出申请。提交申请：当事人可以通过直接递交或邮寄递交的方式将再审申请材料提交给再审法院。法院审查：人民法院应在收到再审申请书之日起三个月内进行审查，并作出是否再审的裁定。六、再审的法律后果如果再审申请被法院裁定受理，那么案件将进入再审程序。再审程序通常由中级人民法院以上的人民法院审理，但也有例外情况。在再审期间，原判决、裁定不停止执行，除非法院另有裁定。如果再审法院认为原判决、裁定确有错误，将裁定撤销原判决、裁定并重新审理或直接改判。七、建议与注意事项及时申请：由于再审申请有时限限制，当事人应在发现二审判决存在错误后尽快准备材料并提交再审申请。充分准备：再审申请的成功与否很大程度上取决于当事人提供的证据和理由是否充分、有力。因此，当事人在准备再审申请材料时应尽可能提供全面、准确的证据和理由。遵守程序：当事人在申请再审时应严格遵守法定程序和要求，确保申请材料的完整性和准确性。如有任何疑问或需要帮助，可以直接向我咨询。综上所述，行政案件二审后当事人仍然可以提起再审申请，但需要满足一定的法定情形和时限要求。当事人在申请再审时应充分准备材料、遵守程序并寻求专业法律帮助以提高再审成功的可能性。

行政诉讼再审申请的次数，在一般情况下，当事人通常只有一次申请再审的机会。以下是对这一问题的详细分析：一、行政诉讼再审申请的基本规定申请再审的条件：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这是行政诉讼中再审申请的基本条件。申请再审的期限：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。这是为了确保法律关系的稳定性和司法效率。特殊情况下的申请期限：如果有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；或者据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；或者审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，当事人可以自知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请。二、再审申请的次数限制通常只有一次机会：在行政诉讼中，当事人通常只有一次申请再审的机会。这是为了防止当事人无限制地申请再审，导致法律关系长期处于不稳定状态。再审后的救济途径：如果再审申请被驳回，或者再审后当事人仍然认为判决、裁定有误，一般情况下，不能再通过申请再审的方式寻求救济。但是，如果存在新的证据或者法定情形，当事人可能还有进一步的救济途径，如通过申诉、抗诉等方式。不过，这些途径的具体适用条件和程序需要依据相关法律法规进行判断。三、再审申请被驳回后的处理接受驳回决定：如果再审申请被驳回，当事人应当接受这一决定，并考虑是否通过其他途径寻求救济。寻求其他救济途径：如果当事人认为判决、裁定确实存在错误，且无法通过再审申请获得救济，可以考虑向人民检察院申请抗诉或者向有关机关提出申诉。但是，这些途径的具体适用条件和程序需要依据相关法律法规进行判断，并且不一定能够成功启动再审程序。四、建议与注意事项充分准备再审申请材料：当事人在申请再审时，应当充分准备再审申请材料，包括新的证据、法律文书等，以证明原判决、裁定存在错误。注意申请再审的期限：当事人应当在规定的期限内提出再审申请，否则可能会丧失申请再审的机会。理性对待再审结果：无论再审结果如何，当事人都应当理性对待，并考虑是否通过其他途径寻求救济。如果对再审结果有异议，可以依法向有关机关提出申诉或者申请抗诉。如果有任何关于行政诉讼再审申请的疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。

行政案件申请再审的条件主要包括以下几点：再审申请的主体资格：申请再审的主体必须是原行政案件的当事人，包括原告、被告以及第三人。这是基于诉讼权利义务的直接相关性，只有直接参与诉讼的当事人才有权对已经发生法律效力的判决、裁定提出再审申请。再审申请的对象范围：再审申请的对象必须是已经发生法律效力的行政判决、裁定。如果判决、裁定尚未生效，当事人可以通过上诉等途径寻求救济，而无需申请再审。再审申请的法定情形：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人申请再审应当符合以下情形之一：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。这要求新证据是在原审庭审结束后才发现的，且对案件事实有重大影响。原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。即原审判决、裁定所依据的主要证据存在瑕疵或不足，导致事实认定错误。原判决、裁定适用法律、法规确有错误的。这包括法律适用错误、法律解释错误或法律选择错误等情形。违反法定程序，可能影响公正审判的。如原审法院未依法组成合议庭审理案件、未依法保障当事人的诉讼权利等。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。这是针对审判人员违法行为的特殊情形。再审申请的期限限制：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。这是为了保障司法裁判的稳定性和权威性，防止当事人无限期地拖延诉讼。但需要注意的是，如果存在法定情形（如新证据的出现、审判人员违法行为等），当事人可以在知道或应当知道该情形之日起六个月内提出再审申请。在申请再审时，当事人还需要注意以下几点：准备充分的再审申请材料：包括再审申请书、原判决、裁定书、相关证据材料等。再审申请书应当明确陈述再审请求、事实和理由，并附上相关证据材料以支持其主张。遵循法定程序：当事人应当按照法律规定的程序和要求向有管辖权的人民法院提出再审申请。如果申请再审的法院不是原审法院或其上级法院，可能会被驳回申请。注意再审申请的审查期限：人民法院在收到再审申请后，会进行审查并决定是否立案再审。当事人应当耐心等待审查结果，并积极配合法院的审查工作。举例说明：假设某行政案件中，原告认为原审法院在认定事实方面存在主要证据不足的问题，导致判决结果不公。在判决发生法律效力后六个月内，原告发现了新的证据，该证据足以推翻原判决。此时，原告可以依法向有管辖权的人民法院提出再审申请，并附上新证据以支持其主张。如果法院审查后认为符合再审条件，将会立案再审并重新审理该案件。最后需要强调的是，行政案件申请再审是一项复杂的法律程序，需要当事人具备较高的法律素养和诉讼能力。如果当事人对再审申请的条件、程序或要求存在疑问或不确定之处，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

行政案件经过行政复议、一审、二审后，当事人不可以再申请行政复议，但可以申请再审或考虑其他法律途径来维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：一、行政复议与行政诉讼的关系及限制行政复议和行政诉讼是解决行政争议的两种主要途径。行政复议是行政机关内部的一种自我监督和纠错机制，而行政诉讼则是通过人民法院对行政行为的合法性进行司法审查。在程序上，行政复议通常应在行政诉讼之前提出。一旦行政案件进入了诉讼程序并经过了二审，即意味着已经完成了完整的行政诉讼流程，此时当事人不能再申请行政复议。这是因为二审判决即为终审判决，一经作出即发生法律效力，该行政争议已经通过司法程序得到了最终处理。二、行政二审后的救济途径虽然行政二审后不能申请行政复议，但当事人如果对二审判决仍然不服，仍有多种合法的救济途径可供选择：申请再审：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。申请再审的时限通常为判决、裁定发生法律效力后的六个月内。如果存在新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，当事人可以自知道或应当知道之日起六个月内提出再审申请。需要注意的是，申请再审并不停止原判决、裁定的执行。向检察院申请抗诉或检察建议：当事人还可以向人民检察院申请抗诉或者检察建议。人民检察院作为国家的法律监督机关，有权对法院的判决、裁定进行监督。当事人的申请应当在规定时间内进行审查，人民检察院将作出是否提出检察建议或者抗诉的决定。三、法律建议及时咨询专业律师：由于具体的法律程序可能因地区和具体情况而有所不同，建议当事人在考虑任何法律行动之前，务必咨询专业的律师，如我本人宋子明律师，以确保自身权益得到充分保护。准备充分证据：在申请再审或向检察院申请抗诉时，当事人需要准备充分的证据来支持自己的主张。这包括新的证据、原判决裁定认定事实的主要证据是伪造的证据等。注意时限：申请再审和向检察院申请抗诉都有明确的时限要求。当事人需要在规定的时限内提出申请，否则可能会丧失救济的机会。综上所述，行政案件经过行政复议、一审、二审后，当事人虽然不能再申请行政复议，但可以通过申请再审或向检察院申请抗诉等法律途径来寻求进一步的法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政案件二审终审后，在符合法定情形时，当事人仍然可以申请再审。以下是对这一问题的详细分析：一、再审的法律依据与目的再审程序是依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定设立的，旨在纠正已经发生法律效力的错误判决或裁定，确保司法裁判的公正性和合法性。通过再审，可以保障当事人的合法权益不受侵害，维护司法的权威性和公信力。二、可以申请再审的情形在行政诉讼中，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误时，可以向上一级人民法院申请再审。具体情形包括但不限于：有新证据足以推翻原判决、裁定：如果当事人发现了新的证据，且这些证据足以证明原判决、裁定存在错误，那么可以申请再审。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明：如果原判决、裁定所依据的基本事实缺乏足够的证据支持，当事人也可以申请再审。主要证据伪造、未经质证或未调查收集：如果主要证据是伪造的，或者未经质证，或者当事人因客观原因无法收集而申请法院调查未获回应，这些情况下当事人可以申请再审。适用法律错误：如果原判决、裁定在适用法律上存在错误，当事人同样可以申请再审。审判组织不合法或应回避人员未回避：如果审判组织不合法，或者应当回避的审判人员未回避，这也可能成为申请再审的理由。审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为：如果审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，当事人可以申请再审以纠正错误。三、再审申请的时间限制当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但存在特殊情形的，如新证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，或者审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。四、再审程序的启动与结果再审程序的启动并不必然导致改判。案件将按照法定程序重新审理，并根据新的事实和证据情况依法作出裁判。再审可以由当事人申请，也可以由法院院长提交审判委员会讨论决定，或者由检察机关提起抗诉进行。五、建议与注意事项及时申请再审：如果当事人认为原判决、裁定存在错误，应当及时在法定期限内申请再审，以免错过申请时机。准备充分证据：在申请再审时，当事人应当准备充分的证据来支持自己的申请理由，以提高再审申请的成功率。寻求专业帮助：由于再审程序涉及众多法律规定和复杂的法律程序，建议当事人在申请再审前咨询并委托专业律师协助办理，以确保自身权益得到妥善维护。综上所述，行政案件二审终审后，在符合法定情形时，当事人仍然可以申请再审。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于一个案子是否可以多次申请再审的问题，这实际上涉及到我国司法体系中的再审制度及其具体运作。以下是对此问题的详细解答：一、再审制度的基本原则两审终审制：在我国，一个案件通常经过两级人民法院的审判即告终结。这是司法体系中的基本原则，旨在确保案件得到公正、高效的审理。再审的特殊性：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定的一种特殊救济程序。它的目的是纠正可能存在的错误，维护司法公正。但再审并非普通诉讼程序的一个简单重复，而是有着严格的启动条件和程序规定。二、再审次数的法律规定与实际操作法律未明确规定次数：从法律条文上看，《中华人民共和国民事诉讼法》并未明确规定一个案件可以申请再审的次数。这意味着，在理论上，只要满足再审的启动条件，案件就有可能进入再审程序。实际操作中的限制：然而，在实际操作中，由于司法资源的有限性和维护生效裁判稳定性的需要，法院在审查再审申请时会非常谨慎。频繁启动再审不仅会消耗大量司法资源，还可能破坏生效裁判的稳定性，损害司法权威和公信力。因此，对于大多数普通案件而言，再审次数通常较少，甚至只有一次。特定情况下的多次再审：对于一些复杂、疑难或涉及重大利益的案件，如果确实存在需要纠正的错误，且符合再审的启动条件，那么案件可能会经过多次再审以寻求公正解决。但这并不意味着所有案件都可以无限次地申请再审。三、再审后的进一步救济途径如果当事人的再审申请被驳回，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，当事人不能再次向法院提出再审申请。但当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。人民检察院在审查后，如果认为确实存在需要纠正的错误，可以向法院提出抗诉。这是当事人在再审程序之外的一种进一步救济途径。综上所述，虽然法律上并未明确规定一个案件可以申请再审的次数，但在实际操作中，由于司法资源的有限性和维护生效裁判稳定性的需要，再审次数通常受到严格限制。因此，当事人在申请再审时应充分准备证据和理由，并珍惜每一次再审机会。

行政案件申请再审是否会受理，取决于是否符合法定的再审条件。以下从多个角度进行详细分析：一、再审受理的法定条件根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：不予立案或者驳回起诉确有错误的：如果原判决或裁定在立案或驳回起诉方面存在错误，当事人可以申请再审。有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：如果当事人能够提供新的证据，且这些证据足以改变原判决或裁定的结果，那么再审申请可能会被受理。原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的：如果原判决或裁定在事实认定方面存在重大问题，如主要证据不足、未经质证或系伪造，当事人可以申请再审。原判决、裁定适用法律、法规确有错误的：如果原判决或裁定在适用法律、法规方面存在错误，导致判决结果不公正，当事人也有权申请再审。违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的：如果原审判过程中存在违反法律规定的诉讼程序，且这种违反可能影响了公正审判，当事人可以申请再审。原判决、裁定遗漏诉讼请求的：如果原判决或裁定遗漏了当事人的诉讼请求，导致当事人的权益未得到充分保障，当事人可以申请再审。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原判决或裁定所依据的法律文书被撤销或变更，导致原判决或裁定的基础发生动摇，当事人可以申请再审。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，当事人可以申请再审。二、再审申请的受理程序提交再审申请书：当事人需要向上一级人民法院提交再审申请书，并附上相关证据材料。法院审查：人民法院在收到再审申请书后，会进行审查，判断是否符合再审条件。决定是否再审：如果法院认为再审申请符合法定条件，会裁定再审；如果不符合条件，会裁定驳回再审申请。三、再审申请的注意事项时效性：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但存在特定情形（如新证据出现、原判决裁定依据的法律文书被撤销或变更等）的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。证据充分性：当事人需要提供充分的证据来支持其再审申请，否则法院可能不会受理。遵守法律程序：当事人在申请再审过程中，需要遵守法律程序，如按时提交申请书、参加听证等。四、再审申请的可能结果再审受理并改判：如果法院认为再审申请符合法定条件，且原判决或裁定确实存在错误，法院会裁定再审并改判。再审受理但维持原判：如果法院认为再审申请符合法定条件，但原判决或裁定并无错误，法院会裁定再审但维持原判。再审申请被驳回：如果法院认为再审申请不符合法定条件，法院会裁定驳回再审申请。建议：如果您认为行政案件的判决或裁定存在错误，且符合上述再审条件，可以向上一级人民法院提交再审申请书及相关证据材料。在申请再审过程中，务必遵守法律程序，提供充分的证据来支持您的申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政案件非原审当事人一般不可以直接申请再审，但特定情形下可依据相关法律规定寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：一、一般原则在行政诉讼中，再审程序通常是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，再审申请一般由原审当事人提出，即那些直接参与原审诉讼并受到判决、裁定影响的当事人。非原审当事人，由于未直接参与原审诉讼，通常不具备直接申请再审的资格。二、特定情形下的救济途径尽管非原审当事人一般不能直接申请再审，但在某些特定情形下，他们仍可能通过其他途径寻求救济：案外人申请再审（需符合严格条件）：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十九条，案外人（即非原审当事人）如果认为原判决、裁定侵犯其合法权益，且满足以下条件，可以申请再审：对原判决、裁定认定的事实和证据提出异议；提供证据证明原判决、裁定可能存在错误；在知道或应当知道权益受损之日起六个月内提出申请。但需注意：此途径适用条件极为严格，实践中案外人成功申请再审的案例较少，通常需证明原判决直接导致其权益受损且无法通过其他途径救济。申请检察监督：非原审当事人可以向人民检察院申请检察建议或抗诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条，人民检察院认为行政诉讼活动存在违法情形时，有权提出检察建议或抗诉。适用情形：包括但不限于审判人员违法行为、判决裁定损害国家或社会公共利益等。另行提起诉讼：如果非原审当事人认为行政行为直接侵犯其合法权益，且未超过法定起诉期限，可以另行提起行政诉讼。例如：若原判决涉及行政许可，非原审当事人作为相邻权人认为该许可侵犯其权益，可单独起诉行政机关的许可行为。三、法律建议审查原审判决影响：非原审当事人需首先评估原判决是否直接侵犯其合法权益。若仅间接影响（如通过影响第三方权益），通常不符合再审或检察监督条件。及时行使权利：若选择申请再审或检察监督，需严格遵守六个月期限规定，逾期将丧失救济机会。收集关键证据：无论选择何种途径，均需提供充分证据证明原判决存在错误或行政行为违法，例如新证据、审判人员违法行为证明等。咨询专业律师：行政诉讼程序复杂，建议非原审当事人在采取行动前咨询专业律师，以准确评估救济可能性并制定策略。总结：非原审当事人虽不能直接申请再审，但可通过案外人申请再审（严格条件）、检察监督或另行起诉等途径寻求救济。具体选择需结合案件事实、证据及法律程序要求，建议及时咨询律师以维护合法权益。

行政案件终审后，在符合法定情形时，确实是可以再审的。再审程序是司法体系中的一项重要救济机制，旨在确保司法公正，维护当事人的合法权益。以下从多个角度为您详细分析：一、再审的法律基础与条件在行政案件中，再审的启动通常基于以下法定情形：新证据的出现：如果有新的证据出现，且这些证据足以推翻原判决、裁定，那么当事人可以申请再审。事实认定错误：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，或者认定事实的主要证据是伪造的，或者主要证据未经质证，这些情况下也可以申请再审。法律适用错误：如果原判决、裁定适用法律确有错误，比如错误地解释了法律条款或者错误地适用了法律原则，那么这也是再审的一个理由。程序违法：审判组织的组成不合法，或者依法应当回避的审判人员没有回避，或者其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的情形，也是再审的法定条件之一。审判人员违法行为：如果审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，那么这同样构成再审的理由。二、再审的启动方式再审的启动主要有以下几种方式：当事人申请：当事人认为判决、裁定有错误，可以向上一级人民法院申请再审。但需要注意的是，申请再审需要在一定期限内提出，且申请再审期间不停止判决、裁定的执行。法院内部监督：各级人民法院院长对本院已生效的判决、裁定，如果发现确有错误，可以提交审判委员会讨论决定再审。同时，上级人民法院对下级人民法院已生效的判决、裁定，如果发现确有错误，也有权提审或指令下级人民法院再审。三、再审程序的具体操作与注意事项准备再审材料：当事人申请再审时，需要准备充分的证据材料来支持自己的再审申请。这些材料应该能够清晰地展示原判决、裁定存在的错误，以及这些错误如何影响了案件的公正审判。遵循法定程序：再审程序是一个严谨而复杂的法律程序，需要遵循法定的步骤和要求。当事人应该仔细研究相关法律法规，确保自己的再审申请符合法律要求。注意申请期限：申请再审需要在一定期限内提出，逾期将可能失去再审的机会。因此，当事人应该及时了解并遵守相关法律法规规定的申请期限。四、再审的可能结果与后续行动再审成功：如果再审申请被法院接受并审查后认为确实存在错误，那么法院可能会撤销原判决、裁定，并作出新的判决、裁定。这将为当事人提供一个重新获得公正审判的机会。再审失败：如果再审申请被法院驳回，那么当事人需要接受这一结果，并考虑其他可能的救济途径，如申诉或寻求其他法律帮助。不过，在大多数情况下，再审是当事人获得司法救济的最后一道程序。作为专业律师，我建议您在认为自己的行政案件存在需要再审的情形时，及时向我咨询。我可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助，确保您的再审申请得到妥善处理。

行政诉讼一审、二审、再审均败诉后，一般情况下不能再就同一事实和理由提起新的诉讼，但在特定条件下仍可以申请再审或采取其他救济途径。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则：两审终审制与司法判决的终局性我国实行两审终审制，即一个案件经过两级人民法院审判后即告终结。行政诉讼案件如果已经过一审、二审，且二审判决已生效，那么通常不能就同一事实和理由再次提起行政诉讼。这是因为司法判决具有终局性和权威性，一旦生效，就应当得到执行，以维护法律秩序的稳定性和司法的既判力。二、可以再审的特定情形尽管存在两审终审制和司法判决的终局性原则，但在特定条件下，当事人仍然可以申请再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定：如果当事人在败诉后发现了新的事实或证据，且这些事实或证据足以推翻原判决、裁定，那么可以根据《行政诉讼法》第九十一条的规定，向上一级人民法院申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的：如果原判决、裁定认定事实的主要证据存在不足、未经质证或者系伪造的情况，当事人也可以申请再审。原判决、裁定适用法律、法规确有错误：如果原判决、裁定在适用法律、法规方面存在错误，导致判决结果不公正，当事人同样可以申请再审。违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判：如果原判决、裁定在审理过程中违反了法律规定的诉讼程序，且这种违反可能影响了案件的公正审判，当事人也可以申请再审。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，当事人可以申请再审，以维护自己的合法权益。三、申请再审的流程与注意事项提交申请：当事人需要以书面形式向人民法院提交再审申请书及相关证据材料。再审申请书应当明确说明申请再审的理由和依据，并附上相关证据材料。法院审查：人民法院在收到再审申请后，会在规定期限内进行审查。审查过程中，法院可能会询问当事人、组织听证等，以全面了解案件情况。裁定结果：如果法院认为再审申请符合法定条件，将裁定再审；如果认为不符合条件，则裁定驳回申请。注意事项：申请再审期间，原判决、裁定仍继续执行。但按照审判监督程序决定再审的案件，会裁定中止执行（特定类型案件除外）。即使申请再审被受理并进入再审程序，也不能保证改变原裁判结果。再审法院将根据具体情况进行审理和判断。当事人在申请再审时应谨慎行事，确保申请理由充分、证据确凿，以提高再审成功率。四、其他救济途径除了申请再审外，当事人还可以考虑以下救济途径：向行政机关提出复议申请：如果当事人对行政机关的具体行政行为不服，可以在知道该行为之日起一定期限内向行政机关提出复议申请。复议机关将对原行政行为进行审查，并作出复议决定。寻求行政调解或其他行政救济途径：当事人还可以考虑通过行政调解、行政裁决等其他行政救济途径来维护自己的合法权益。这些途径通常更加灵活、高效，且成本较低。总结来说，行政诉讼一审、二审、再审均败诉后，虽然一般情况下不能再就同一事实和理由提起新的诉讼，但在特定条件下仍可以申请再审或采取其他救济途径。当事人在面临这种情况时，应理性评估案件情况，依法行使自己的权利，并寻求专业的法律帮助以提高成功率。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政案件并不一定要再审，是否再审取决于案件的具体情况和当事人的申请。以下是对这一问题的详细分析：一、再审的法律依据与条件根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条和第九十一条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，有权向上一级人民法院申请再审。但再审并非无条件进行，而是需要满足一定的法定情形，包括但不限于：不予立案或者驳回起诉确有错误的；有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；原判决、裁定遗漏诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、再审的申请期限当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。对于以下几种特殊情形，再审申请期限自知道或者应当知道之日起六个月内提出：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。三、再审的受理与审查上一级人民法院在收到再审申请后，会对申请进行严格的审查。审查过程中，如果法院认为申请符合再审条件，将裁定再审；如果认为不符合再审条件，将裁定驳回再审申请。这一程序确保了当事人的合法权益得到公正、及时的维护，同时也保证了司法资源的合理利用。四、再审并非必然程序行政案件的再审并非必然程序，而是当事人认为原判决、裁定存在错误时的一种法律救济途径。如果当事人认为原判决、裁定并无错误，或者虽然存在错误但并未影响其合法权益，那么他们可以选择不申请再审。此外，即使当事人申请了再审，法院也会根据案件的具体情况和法律规定来决定是否再审，并非所有申请都会得到再审的机会。五、建议与提醒充分了解法律规定：当事人在申请再审前，应充分了解相关法律规定和程序要求，确保申请符合法定条件。准备充分证据：如果当事人认为存在新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定存在其他错误情形，应准备充分的证据来支持其申请。及时提出申请：当事人应在规定的期限内及时提出再审申请，以免错过申请时机。如果您对行政案件的再审程序或相关法律规定有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律意见和帮助。

关于您提出的“再审是否只有一次机会”的问题，这是一个涉及民事诉讼程序的重要法律问题。根据我国民事诉讼法的相关规定以及司法实践，我来为您详细解答：再审申请的机会并非绝对只有一次，但具体情形需结合法律规定和司法实践来分析。首先，从法律规定层面来看，民事诉讼法明确规定了当事人申请再审的条件和期限。一般来说，当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误，可以在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。这是当事人向法院申请再审的一次机会。然而，如果当事人的再审申请被法院驳回，或者法院裁定再审后维持原判，这并不意味着当事人就完全失去了寻求司法救济的途径。根据相关法律规定和司法实践，当事人还可以采取以下措施：向同级检察院申请抗诉或检察建议：如果当事人认为法院的判决、裁定确实存在错误，且再审申请被驳回，可以向同级检察院申请抗诉或检察建议。检察院在审查后，如果认为符合抗诉或检察建议的条件，会向法院提出抗诉或检察建议，从而启动再审程序。关注特殊情形下的再审申请：在某些特殊情形下，如当事人发现新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等，当事人可以在知道或应当知道这些情形之日起六个月内再次提出再审申请。但需要注意的是，虽然再审申请的机会并非绝对只有一次，但每次申请都需要符合法律规定的条件和期限。同时，再审程序是司法救济的最后一道防线，其启动和审查都相对严格，以确保司法的稳定性和权威性。此外，从司法实践的角度来看，法院和检察院在办理再审案件时，也注重矛盾纠纷的实质化解。例如，兰州市人民检察院与甘肃矿区人民法院就建立了民事再审检察建议案件共同调解机制，通过检法协同、联合调解等方式，推动矛盾纠纷的源头化解和实质化解。这既体现了司法的人文关怀，也提高了司法效率。综上所述，再审申请的机会并非绝对只有一次，但具体情形需结合法律规定和司法实践来分析。如果您对再审程序或相关法律规定有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，建议咨询专业的法律人士或律师。

行政案件再审后，当事人仍然有权进行申诉，但这里的“申诉”在法律程序上更准确地表述为向人民检察院申请抗诉或检察建议，同时，在满足一定条件下，也可再次向人民法院申请再审。以下是对这一问题的详细分析：一、向人民检察院申请抗诉或检察建议法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，当事人认为行政再审裁定确有错误，且符合抗诉或检察建议条件的，可以向人民检察院提出申请。申请条件：当事人需认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误。需有具体的申诉请求和事实理由。属于人民检察院受理申诉的范围。申请程序：当事人应向作出生效裁判的人民检察院提出申请。提交申诉状及相关证据材料。人民检察院对申诉进行审查，如认为原生效裁判确有错误，可能启动相应的纠错程序，包括提出抗诉或检察建议。二、再次向人民法院申请再审申请条件：当事人需有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的。违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申请期限：一般情况下，应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。特殊情况下（如有新证据等），自知道或应当知道之日起六个月内提出。申请材料：再审申请书，需写明基本信息、再审请求、事实与理由，并按被申请人及原审其他当事人人数提交副本。原审裁判文书，包括一审、二审判决书、裁定书等原件或核对无误的复印件。证据材料，如有新证据，应一并提交。身份证明材料，自然人需提交身份证明复印件；法人或其他组织需提交营业执照复印件及法定代表人身份证明。申请法院：向上一级人民法院申请再审。但在特定情况下（如当事人一方人数众多或双方均为公民），也可向原审人民法院申请。三、申诉的意义与可能性意义：申诉是当事人对司法裁判结果不满时的一种重要救济途径，有助于维护当事人的合法权益，促进司法公正。可能性：虽然再审驳回后申诉（或申请抗诉、再审）的成功率可能相对较低，但并非没有可能。如果当事人能够提供新的证据或证明原裁判存在重大错误，仍有可能通过申诉（或申请抗诉、再审）获得救济。四、注意事项申诉（或申请抗诉、再审）期间，原判决、裁定的执行一般不受影响。当事人应确保提交的材料完整、准确，并符合法定要求。如需更详细的信息或专业指导，有问题可以直接向我咨询。综上所述，行政案件再审后，当事人仍然有权通过向人民检察院申请抗诉或检察建议，以及在满足一定条件下再次向人民法院申请再审的方式来寻求救济。

行政二审后，当事人不可以再申请行政复议，但可以通过申请再审等法律途径来维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：一、行政二审后不能申请行政复议的原因行政复议与行政诉讼是解决行政争议的两种主要途径，但它们在程序上有明确的先后顺序限制。行政复议是行政相对人对行政行为不服时，向上一级行政机关或其他法定机关提出的重新审查申请，属于行政机关内部的自我监督和纠错机制。而行政诉讼则是通过人民法院对行政行为的合法性进行司法审查，具有更高的权威性和终局性。一旦行政案件进入了诉讼程序并经过了二审，即意味着已经完成了完整的行政诉讼流程。此时，司法程序已经对该行政争议进行了全面审查和处理，行政复议程序便不再适用。这是因为我国实行司法最终裁决原则，二审判决即为终审判决，一经作出即发生法律效力，当事人必须履行判决结果。如果再允许当事人申请行政复议，将破坏司法程序的终局性和权威性，也可能导致行政和司法资源的浪费。二、行政二审后的救济途径虽然行政二审后不能申请行政复议，但当事人如果对二审判决仍然不服，仍有多种合法的救济途径可供选择：申请再审：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。申请再审的时限通常为判决、裁定发生法律效力后的六个月内。如果存在新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，当事人可以自知道或应当知道之日起六个月内提出再审申请。需要注意的是，申请再审并不停止原判决、裁定的执行。向检察院申请抗诉或检察建议：当事人还可以向人民检察院申请抗诉或者检察建议。人民检察院作为国家的法律监督机关，有权对法院的判决、裁定进行监督。当事人的申请应当在三个月内进行审查，人民检察院将作出是否提出检察建议或者抗诉的决定。值得注意的是，当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。三、建议与总结了解法律程序：在面临行政争议时，当事人应首先了解行政复议和行政诉讼的程序和区别，以便选择合适的救济途径。及时行使权利：如果当事人对行政行为不服，应及时在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，以免错过救济时机。咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，建议当事人咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。综上所述，行政二审后当事人不能申请行政复议，但可以通过申请再审等法律途径来寻求救济。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政诉讼中申请再审原则上不能直接适用民事诉讼再审的规定，但两者在再审申请的某些基本理念和程序框架上存在相似性，具体需依据行政诉讼法的相关规定来操作。以下从几个方面进行详细分析：一、法律体系与适用原则法律体系独立：行政诉讼与民事诉讼分属不同的法律体系，分别由《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》调整。因此，行政诉讼中的再审程序原则上应依据行政诉讼法的相关规定进行，而非直接适用民事诉讼法的再审规定。特别法优先：在法律适用上，特别法通常优先于一般法。行政诉讼法作为特别法，其关于再审程序的规定应优先于民事诉讼法这一一般法的规定。二、再审申请的相似性与差异性相似性：再审目的：无论是行政诉讼还是民事诉讼，再审的目的都是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误，保护当事人的合法权益。申请条件：两者在再审申请的条件上存在一定的相似性，如都需要提出新的证据或指出原判决、裁定存在法定错误等。差异性：申请主体：行政诉讼中的再审申请主体通常包括当事人、利害关系人等，而民事诉讼中的再审申请主体则主要是当事人。申请期限：行政诉讼法和民事诉讼法对再审申请的期限规定可能存在差异，需具体依据相关法律规定。审查程序：行政诉讼中的再审审查程序可能更加侧重于对行政行为的合法性审查，而民事诉讼则更侧重于对民事法律关系的审查。三、行政诉讼再审的具体规定根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。再审申请应当符合以下条件：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；违反法定程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。四、实际操作建议仔细研究法律规定：在申请行政诉讼再审时，应首先仔细研究行政诉讼法的相关规定，确保再审申请符合法定条件。准备充分证据：再审申请的成功与否很大程度上取决于能否提供充分、有效的证据来支持再审理由。因此，在申请再审前，应尽可能收集、整理相关证据。寻求专业帮助：由于行政诉讼再审程序相对复杂，且涉及法律专业知识较多，建议在申请再审前咨询专业律师的意见，以确保再审申请的顺利进行。总结来说，行政诉讼中申请再审不能直接适用民事诉讼再审的规定，而应依据行政诉讼法的相关规定进行。在申请再审时，应仔细研究法律规定、准备充分证据，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有具体的行政诉讼再审问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。