结论：公司其他股东一般不能仅以其他股东的股权质押合同期限到期为由，作为利害关系人起诉注销质押，但特定情形下可能存在例外。

分析如下：

1. 股权质押的基本法律性质

   • 股权质押是股东将其持有的股权作为担保，向质权人（如银行、其他金融机构或个人）提供的一种担保方式。质押合同一旦成立，股东（出质人）在质押期间内不得随意处分该股权，除非得到质权人的同意。
   • 质押合同的期限是双方约定的，质押权在质押合同约定的期限内有效。期限届满，若质押权未得到实现（如债务未清偿），质权人有权依法处置质押的股权以实现其债权。

2. 其他股东的地位与权利

   • 其他股东作为公司的成员，享有股东权利，如分红权、表决权等。但他们并不直接参与质押合同的签订，也不是质押合同的当事人。
   • 在一般情况下，其他股东无权仅因质押合同期限到期就要求注销质押。质押的注销通常需要质押双方（出质人和质权人）的同意，或者是在质押权实现后（如股权被拍卖、变卖后）自动注销。

3. 特定情形下的例外

   • 质押行为违法或违规：如果质押行为本身违反了法律法规或公司章程的规定，其他股东可能有权提起诉讼，要求确认质押行为无效，并进而要求注销质押。但这需要证明质押行为存在违法或违规的情形。
   • 质押损害公司或其他股东利益：如果质押行为严重损害了公司或其他股东的利益，且这种损害与质押合同期限到期无直接关联，其他股东可能有权基于公司利益或自身利益受损提起诉讼。但这种情况下，诉讼的焦点通常不是质押合同期限到期，而是质押行为本身的合法性或合理性。
   • 质权人同意注销：如果质权人同意在质押合同期限到期后注销质押，且这种注销不损害公司或其他股东的利益，那么其他股东通常无权反对。但这种情况并不构成其他股东“起诉注销质押”的理由，而是基于质权人的自愿行为。

4. 法律建议

   • 对于其他股东而言，如果认为质押行为存在问题或损害了自身利益，应当首先收集证据，证明质押行为存在违法、违规或损害利益的情形。
   • 然后，可以尝试与质押双方进行协商，寻求和解或达成新的协议。
   • 如果协商无果，且确实存在法律上的争议点，可以考虑通过法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁。但需要注意的是，诉讼或仲裁应当基于明确的法律事实和法律依据，而非仅仅因为质押合同期限到期。

后续行动建议：如果您作为公司其他股东，认为某股东的股权质押行为存在问题或损害了您的利益，建议您先收集相关证据，并咨询专业律师（即我，刘江律师，专注于婚姻家庭、公司事务、刑事辩护领域）进行法律评估。根据评估结果，我们可以共同制定合适的法律策略来维护您的权益。