关于职务侵占案件是否可以和解撤案的问题，这需要从刑事诉讼和民事赔偿两个层面来详细分析。

一、刑事诉讼层面

职务侵占罪属于公诉案件，这意味着一旦公安机关立案侦查，案件就会按照刑事诉讼程序逐步推进，由检察院代表国家提起公诉，最终由法院依法作出判决。在这个过程中，刑事部分的处理权并不在双方当事人手中，而是由司法机关依法决定。

1. 不可和解性：在刑事诉讼中，职务侵占罪的犯罪嫌疑人、被告人与被害单位之间不能直接就刑事部分进行和解。案件的推进和决定权在于司法机关，而非双方当事人。

2. 特殊情况：尽管刑事部分不能直接和解，但在某些轻微的职务侵占案件中，如果犯罪嫌疑人在案件进入刑事诉讼程序前积极退赃退赔，并取得被害单位的谅解，同时案件情节显著轻微、危害不大，根据《刑事诉讼法》的规定，有可能不被认为是犯罪，或者检察院可以作出不起诉决定。但这种情况并非双方直接和解导致的结果，而是司法机关基于法律规定和案件具体情况作出的处理。

二、民事赔偿层面

虽然刑事部分不能和解，但在民事赔偿方面，犯罪嫌疑人与被害单位是可以进行和解的。

1. 和解的可能性：犯罪嫌疑人可以与被害单位就职务侵占行为造成的经济损失进行和解，达成民事赔偿协议。这包括退还侵占的财物、赔偿被害单位因此遭受的其他经济损失等。

2. 对量刑的影响：如果犯罪嫌疑人积极退赔并取得被害单位的谅解，法院在量刑时通常会将这些情况作为从轻处罚的情节予以考虑。法院在审理时会综合考虑各种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现等，从而作出相应的判决。

三、总结与建议

职务侵占罪作为公诉案件，其刑事部分一般不能和解撤案。但犯罪嫌疑人在民事赔偿方面的积极表现，如积极退赔、取得谅解等，可以作为量刑时的从轻情节被法院考虑。如果你或身边的人面临这样的问题，我建议尽快咨询专业的法律人士，以便更好地了解相关法律规定和处理方式，确保自身权益得到妥善维护。