结论前置：只有借条没有其它证据，仍然可以打官司，但能否胜诉取决于借条的证明力、真实性与合法性，以及能否形成完整的证据链来证明借贷关系的存在。

详细分析：

1. 借条的法律效力与起诉条件：

   • 借条作为证明借贷关系存在的初步证据，能够表明双方存在债权债务关系及相关借款约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足起诉条件，即原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由，且属于法院受理范围和管辖，法院就会受理案件。因此，仅凭借条，债权人是有权向法院提起诉讼的。

2. 借条在诉讼中的作用与风险：

   • 证明力：在审理民间借贷案件时，法院会全面审查借贷事实是否真实发生。对于小额借款，借条可能被视为充分证据。但对于大额借款，法院通常要求原告提供款项交付的额外证据，如银行转账记录、微信或支付宝转账凭证等，以形成完整的证据链。如果仅有借条而无其他证据佐证款项已实际交付，且被告否认借款事实，借条的证明力可能会受到质疑，从而影响判决结果。
   • 真实性与合法性：被告可能对借条的真实性提出异议，如主张借条是在被胁迫、欺诈等情况下出具的。此时，可能需要通过笔迹鉴定等方式来验证借条的真实性。如果借条所反映的借贷关系不合法（如用于违法犯罪活动的借款），即使借条真实，债权人的诉求也不会得到法院支持。

3. 提高胜诉几率的建议：

   • 收集额外证据：为了增加胜诉的可能性，建议原告尽可能收集并提供以下额外证据来支持自己的主张：转账记录（包括银行转账、微信或支付宝转账等凭证）、聊天记录（如短信、微信聊天记录等，可以反映借贷双方的沟通情况和借款意图）、证人证言（目击者或知情人提供的证言，有助于证实借贷关系的存在和具体情况）、其他相关证据（如借款合同、收据、还款计划等）。
   • 注意证据的完整性和关联性：所有收集到的证据应相互印证，形成完整、有力的证据链。例如，转账记录应与借条中的金额、时间等要素相吻合；聊天记录应明确体现借贷合意和借款用途等关键信息。

行动建议：

• 全面搜集证据：在提起诉讼前，尽可能全面地搜集和整理所有与借贷相关的证据，特别是能够证明款项实际交付和借贷合意的证据。
• 法律评估：在起诉前，可以向我咨询，对案件进行法律评估，了解案件的可行性、风险及应对策略。
• 注意时效：确保在诉讼时效期内提起诉讼，以保护自己的合法权益。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民间借贷的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

综上所述，虽然仅凭借条也可以提起诉讼，但为了确保胜诉的可能性，原告应尽可能多地收集并提供相关证据来形成完整、有力的证据链。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。