在我国现行法律体系中，并没有直接规定“法院对事实不查明直接判案”的具体法条。但法院在审理案件时，必须遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的基本原则，这一原则体现在多个法律条文和司法解释中。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律规定与原则
《民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条：“人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。”这一条款明确规定了法院在审理案件时，必须查明事实真相，并依据法律进行裁判。
- 同时，《民事诉讼法》还规定了法院在审理案件时的举证责任、证据审查、事实认定等具体程序，以确保案件事实的查明。例如，第六十七条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这要求当事人在诉讼中积极举证，以支持自己的主张。
《刑事诉讼法》的相关规定：
- 在刑事诉讼中，同样遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条：“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。”
- 刑事诉讼法还规定了证据的收集、审查、判断等具体程序，以确保案件事实的准确查明。例如，第五十五条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”
二、法院不查明事实直接判案的后果
如果法院在审理案件时，未依法查明事实真相，而是直接根据不充分或错误的证据进行裁判，那么这样的裁判结果可能是错误的，甚至可能构成违法裁判。在这种情况下，当事人有权依法提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
上诉：
- 根据《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的相关规定，当事人对一审裁判结果不服的，可以在法定期限内向上级法院提出上诉。上级法院在受理上诉后，将依法对案件进行二审审理，并作出终审裁判。
申请再审：
- 如果当事人认为已经发生法律效力的裁判结果确有错误，还可以依法向法院申请再审。法院在受理再审申请后，将依法对案件进行审查，并决定是否启动再审程序。
三、对当事人的建议
积极举证：
- 在诉讼过程中，当事人应积极收集、提供证据，以支持自己的主张。同时，也要注意证据的合法性、真实性和关联性，确保证据能够被法院采纳。
依法维权：
- 如果当事人认为法院在审理案件时未依法查明事实真相，或者裁判结果存在错误，应依法提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
咨询专业律师：
- 在诉讼过程中，如果当事人对法律程序、证据规则等存在疑问或困惑，可以及时咨询专业律师。律师将根据当事人的具体情况和需求，提供专业的法律意见和帮助。
作为靳海波律师，我专注于刑事辩护和行政纠纷领域。如果你有任何相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。