结论前置：关于您提出的“承诺给成交人2000元辛苦费是否合理”的问题，这主要取决于承诺的背景、目的以及是否违反相关法律法规或公序良俗。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同自由原则角度：

   • 在民事法律关系中，合同自由是一项基本原则。这意味着，只要双方当事人意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，他们可以自由地约定合同的内容，包括支付辛苦费这样的条款。
   • 因此，如果您与成交人之间就支付2000元辛苦费达成了真实、自愿的协议，且该协议不违反上述原则，那么这种承诺是合理的。

2. 合法性角度：

   • 您需要确保这种承诺不会违反任何法律法规。例如，如果辛苦费的支付与某种非法活动（如行贿、受贿）相关联，那么这种承诺显然是不合法的。
   • 此外，如果辛苦费的支付构成了不正当竞争或扰乱了市场秩序，也可能受到法律的制裁。因此，在承诺支付辛苦费之前，您需要评估其合法性。

3. 公序良俗角度：

   • 公序良俗是民事法律行为的重要原则之一。它要求民事法律行为不得违反社会公共利益和善良风俗。
   • 如果支付辛苦费的承诺被视为对某种不正当行为的奖励或鼓励，或者可能引发社会争议和不满，那么这种承诺可能违背公序良俗，从而被视为不合理。

4. 实际履行角度：

   • 即使承诺本身在法律上是合理的，您还需要考虑实际履行的可行性。例如，您是否有足够的资金来支付这笔费用？支付这笔费用是否会对您的财务状况产生重大影响？
   • 此外，您还需要考虑成交人是否会接受这种承诺，以及这种承诺是否会对双方的关系产生积极或消极的影响。

法律建议：

• 在承诺支付辛苦费之前，建议您仔细评估上述因素，确保承诺的合理性、合法性和可行性。
• 如果可能的话，将承诺以书面形式记录下来，并明确双方的权利和义务，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果您对承诺的合法性或合理性存在疑问，或者担心可能引发的法律后果，建议您在做出承诺之前咨询专业的法律意见。

可能后果：

• 如果承诺被认定为合理且合法，且双方均按照约定履行了义务，那么通常不会产生法律纠纷。
• 如果承诺被认定为不合理或违法，或者一方未按照约定履行义务，那么可能引发法律纠纷，包括但不限于合同纠纷、侵权纠纷等。

总之，承诺给成交人2000元辛苦费是否合理，取决于多种因素的综合考量。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。