在交通事故伤残九级且被告全责还逃逸的案件中，原告确实有权在法庭上询问被告逃逸的原因，但具体能否得到直接回答以及如何有效提问，需结合庭审规则和策略来分析。以下从不同角度为你详细说明：
一、原告的质证权与提问权
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告作为诉讼的一方，有权在法庭上对被告的陈述、证据进行质证，并有权就案件事实向被告进行提问。因此，在交通事故伤残九级且被告全责还逃逸的案件中，原告完全有权询问被告逃逸的原因。
二、被告的回答义务与可能情况
被告有义务如实回答：在法庭上，被告应当如实回答原告的提问，这是其作为诉讼一方的义务。如果被告拒绝回答或提供虚假陈述，可能会面临法庭的训诫、罚款等处罚，甚至可能影响案件的判决结果。
被告可能拒绝回答或提供模糊回答：尽管被告有义务如实回答，但在实际庭审中，被告可能会出于各种原因（如担心承担更重的法律责任、保护个人隐私等）拒绝回答或提供模糊回答。此时，原告可以通过法庭的质证程序，要求被告明确回答或提供相关证据来支持其陈述。
三、提问策略与注意事项
提问应围绕案件事实：原告在提问时，应紧紧围绕案件事实，特别是与逃逸行为相关的事实进行提问。例如，可以询问被告逃逸的具体时间、地点、原因以及逃逸后的行为等。
避免情绪化提问：在提问时，原告应保持冷静和理性，避免情绪化提问或使用攻击性语言。这有助于维护法庭的秩序和尊严，也有助于原告更好地表达自己的诉求。
结合其他证据进行提问：如果原告掌握有与逃逸行为相关的其他证据（如监控录像、证人证言等），可以在提问时结合这些证据进行提问，以增强提问的针对性和有效性。
四、可能面临的法律后果
对被告的影响：如果被告逃逸行为被证实，且构成犯罪（如交通肇事罪），将面临刑事处罚。同时，在民事赔偿方面，被告也可能因逃逸行为而承担更重的赔偿责任。
对原告的影响：原告通过提问和质证，有助于揭示案件事实真相，维护自己的合法权益。如果原告能够成功证明被告的逃逸行为与其伤残结果之间存在因果关系，将有助于原告获得更充分的赔偿。
五、实际操作建议
在庭审过程中，原告可以按照以下步骤进行提问：
明确提问目的：在提问前，原告应明确自己的提问目的，即想要了解被告逃逸的具体原因和相关情况。
有序提问：按照时间顺序或逻辑顺序进行提问，有助于法庭更好地理解案件事实和原告的诉求。
记录被告回答：在提问过程中，原告应认真记录被告的回答，以便后续进行质证和辩论。
如有更多关于交通事故伤残赔偿、责任认定或庭审策略等方面的问题，可以直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供更全面、专业的法律建议。