结论：在此类教育机构侵权事件中，责任划分需根据具体情况来确定，可能涉及孩子、同学以及学校三方。以下从不同角度进行分析：
一、孩子与同学之间的责任划分
无过错责任原则的一般适用：
- 在一般情况下，如果孩子在学校被同学撞伤，而孩子本身并无过错（如未挑衅、未故意阻挡等），那么撞人的同学若因自身疏忽或故意行为导致自己受伤，原则上应由该同学自行承担责任。这是因为每个人都需要对自己的行为负责，特别是当行为导致自身损害时。
过错相抵原则的考虑：
- 如果孩子在事件中也存在一定过错（如突然跑动、故意阻挡等），而撞人的同学同样有过错（如未注意前方情况、奔跑过快等），那么根据《中华人民共和国民法典》中关于过错相抵的原则，双方可能需要根据各自的过错程度来分担责任。这种情况下，责任的划分将更加复杂，需要具体分析双方的过错大小。
公平责任原则的适用：
- 在某些特殊情况下，如果双方均无过错，但撞人的同学因事件而遭受了严重损害，根据《中华人民共和国民法典》中的公平责任原则，法院可能会考虑根据实际情况，由双方分担损失。不过，这种情况较为罕见，且需要严格的法律条件和证据支持。
二、学校的责任
安全保障义务：
- 学校作为教育机构，对学生负有安全保障义务。如果学校未能提供足够的安全措施（如未设置警示标志、未及时清理障碍物等），或者未尽到对学生的监管职责（如未及时发现并制止学生的危险行为），导致学生受伤，那么学校可能需要承担相应的赔偿责任。
教育管理职责：
- 学校还负有教育管理职责，包括对学生进行安全教育、制定并执行安全管理制度等。如果学校在这些方面存在疏忽或不足，也可能成为承担责任的原因。
三、具体建议
收集证据：
- 在处理此类事件时，首先应收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明事件发生的经过和各方的行为情况。
协商解决：
- 在证据充分的情况下，可以尝试与对方家长和学校进行协商，寻求和解或达成赔偿协议。这通常是最快捷、最经济的解决方式。
法律途径：
- 如果协商无果，或者对责任划分存在争议，可以考虑通过法律途径解决。可以咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律程序和维权策略。
在处理此类教育机构侵权事件时，应综合考虑各方的行为、过错程度以及学校的安全保障义务等因素，来合理划分责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。