在侵权损害（人格权）案件中，如果被同学撞伤但自己也有责任，责任的划分主要依据双方过错程度来确定，一般遵循过错相抵原则。以下是对此问题的详细分析：
一、过错相抵原则的基本概念
过错相抵原则，是指在侵权损害赔偿案件中，如果受害人对于损害的发生或者扩大也有过错的，应当减轻侵权人的赔偿责任。这一原则体现了法律对双方行为的综合评价，旨在实现公平合理的责任分配。
二、责任划分的具体考量因素
过错程度：
- 法院会详细审查双方的行为，评估各自在事故中的过错程度。例如，如果同学是在奔跑中不慎撞到你，而你当时正在低头玩手机，没有注意周围环境，那么双方都可能存在一定的过错。
- 过错程度的评估会考虑行为人的年龄、认知能力、行为方式、环境因素等多个方面。
因果关系：
- 除了过错程度，法院还会分析双方行为与损害结果之间的因果关系。即，你的受伤是否主要由同学的撞击行为导致，还是你自己也有部分原因（如未注意安全、未采取合理避让措施等）。
损害后果：
- 损害后果的严重程度也会影响责任划分。如果损害后果较为严重，且主要由同学的撞击行为导致，那么同学可能承担更大的责任；反之，如果损害后果较轻，或者你自己也有较大过错，那么同学的责任可能会相应减轻。
三、责任划分的可能结果
同学承担主要责任，你承担次要责任：
- 如果法院认定同学的过错程度较大，且其行为是导致你受伤的主要原因，那么同学可能需要承担主要赔偿责任，而你则因自身过错承担次要责任。
双方承担同等责任：
- 如果法院认为双方的过错程度相当，且各自行为对损害结果的发生都有较大影响，那么双方可能需要承担同等责任。
你承担主要责任，同学承担次要责任：
- 虽然这种情况相对较少，但如果法院认定你的过错程度较大，且你的行为是导致自己受伤的主要原因（如故意挑衅、未采取合理避让措施等），那么你可能需要承担主要责任，而同学则承担次要责任。
四、法律建议
收集证据：
- 在事故发生后，及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明双方的行为和过错程度。
协商解决：
- 在责任划分不明确或争议较大的情况下，可以尝试与对方进行协商解决。通过友好沟通，双方可以达成一个相对公平合理的赔偿协议。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果或对方拒绝承担责任，你可以考虑寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据你的具体情况，为你提供详细的法律建议和诉讼策略。
总之，在侵权损害（人格权）案件中，如果被同学撞伤但自己也有责任，责任的划分需要综合考虑双方过错程度、因果关系和损害后果等多个因素。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。