未成年时打架没有拘留，一般情况下政审是能过的，但具体还需结合打架行为的性质、后果以及政审的具体要求来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、政审的基本要求与目的
政审，即政治审查，主要是考察个人的政治立场、思想品质、遵纪守法等情况。对于未成年时期的打架行为，政审部门通常会关注该行为是否构成违法犯罪，以及违法犯罪的性质、情节和后果。如果打架行为并未构成违法犯罪，或者虽然构成违法犯罪但情节轻微、未受到刑事处罚，那么一般不会对政审产生太大影响。
二、打架行为的法律性质与后果
未构成违法犯罪：如果打架行为只是普通的纠纷或冲突，并未造成严重后果，且未违反治安管理处罚法或刑法等法律法规，那么这种行为通常不会被认定为违法犯罪。在这种情况下，政审时一般不会因此而受到不利影响。
构成违法但未犯罪：如果打架行为违反了治安管理处罚法，但并未达到犯罪的程度，可能会受到行政处罚，如罚款、警告等。然而，这种行政处罚通常不会留下犯罪记录，因此在政审时，只要能够说明情况并展示出良好的改过态度，一般不会对政审产生太大影响。但需要注意的是，如果打架行为情节严重，造成了较为恶劣的社会影响，或者多次违反治安管理处罚法，那么可能会对政审产生一定的负面影响。
构成犯罪：如果打架行为构成了犯罪，如故意伤害罪等，那么即使是在未成年时期，也可能会留下犯罪记录。在这种情况下，政审时可能会受到较为严格的影响，具体取决于犯罪的性质、情节和后果，以及政审的具体要求。如果犯罪情节轻微，且已经接受了相应的刑事处罚并改过自新，那么政审时可能会给予一定的宽容；但如果犯罪情节严重，或者存在多次犯罪记录，那么政审时可能会受到较大的限制。
三、政审时的应对策略
如实陈述：在政审时，应如实陈述自己未成年时期的打架行为，包括行为的时间、地点、性质、后果以及处理情况等。不要隐瞒或歪曲事实，以免给政审部门留下不良印象。
展示改过态度：如果打架行为确实存在不当之处，应积极展示自己的改过态度和实际行动。例如，可以说明自己已经认识到错误，并采取了相应的措施来改正和弥补过错，如参加社区服务、接受心理辅导等。
提供证明材料：如果可能的话，可以提供相关的证明材料来支持自己的陈述和改过态度。例如，可以提供公安机关出具的行政处罚决定书、法院的判决书或调解书等文件，以及社区、学校或工作单位出具的证明信等。
总结来说，未成年时打架没有拘留，并不意味着政审一定能过。具体还需结合打架行为的性质、后果以及政审的具体要求来综合判断。如果你对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。