老人毒死9条狗，一般情况下不能无罪释放，但具体是否构成犯罪以及量刑情况需根据多种因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律定性角度
故意毁坏财物罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 老人毒死9条狗，如果这些狗的价值达到“数额较大”或“数额巨大”的标准，或者存在其他严重情节（如多次实施此类行为、造成恶劣社会影响等），则可能构成故意毁坏财物罪。
是否构成正当防卫或紧急避险：
- 如果老人是因为狗对其人身安全构成直接威胁，且采取毒杀行为是出于防卫或避险的目的，且行为适度，那么可能不构成犯罪。但这种情况需要严格的证据支持，且需证明防卫或避险的必要性。
- 在大多数情况下，毒死狗并非防卫或避险的合理手段，因此很难以此为由主张无罪。
二、量刑情节角度
主观恶性与犯罪动机：
- 如果老人是因为对狗主人有怨恨或报复心理而毒死狗，那么其主观恶性较大，量刑时可能从重处罚。
- 如果老人是因为狗经常扰民、破坏财物等，出于无奈而采取极端手段，虽然不构成正当防卫或紧急避险，但可能在量刑时考虑其动机的合理性，酌情从轻处罚。
犯罪后果与赔偿情况：
- 毒死9条狗造成的经济损失大小，以及老人是否积极赔偿狗主人的损失，也是量刑时需要考虑的因素。
- 如果老人能够积极赔偿并取得狗主人的谅解，可能在量刑时从轻或减轻处罚。
三、特殊情况考虑
年龄与刑事责任能力：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
- 如果老人已满七十五周岁，且毒死狗的行为构成犯罪，那么在量刑时可能从轻或减轻处罚。但这并不意味着可以无罪释放，只是量刑上的优惠。
精神状况与刑事责任能力：
- 如果老人因精神疾病等原因在实施行为时无法辨认或控制自己的行为，那么可能不构成犯罪或减轻刑事责任。
- 但这需要专业的精神鉴定机构出具鉴定意见，且需证明精神疾病与实施行为之间的直接关联。
总结与建议：
老人毒死9条狗的行为，在大多数情况下可能构成故意毁坏财物罪，不能无罪释放。但具体是否构成犯罪以及量刑情况，需根据老人的主观恶性、犯罪动机、犯罪后果、赔偿情况、年龄、精神状况等多种因素综合判断。如果老人或其家属认为存在无罪或减轻处罚的理由，建议及时咨询专业律师，收集相关证据，以便在司法程序中维护合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。