在刑事案件进展到第二阶段（通常指的是二审阶段）时，再请律师是完全可行的，并且在大多数情况下是非常有必要的。以下是对这一问题的详细分析：
一、二审阶段请律师的重要性
法律专业知识与经验的深度运用：
- 二审阶段，案件的法律争议点往往更加深入和复杂。律师凭借其深厚的法律知识和丰富的实践经验，能够更准确地理解案件事实，把握法律要点，为当事人提供更为专业和精准的法律帮助。
证据审查与运用的关键作用：
- 二审中，证据的审查和运用对案件结果具有决定性影响。律师能够对一审证据进行全面细致的审查，发现可能存在的漏洞、瑕疵或非法取证情况，并据此申请重新鉴定或补充新证据，从而改变案件的走向。
制定有效辩护策略：
- 律师会对案件进行全面深入的分析，找出一审判决中存在的问题或漏洞，并制定有针对性的辩护策略。这包括针对一审判决的事实认定、证据采纳、法律适用等方面提出有力的上诉理由和证据，以争取更好的二审结果。
与司法机关的有效沟通：
- 律师具有丰富的司法实践经验和人脉资源，能够与二审法官、检察官进行有效沟通和交流。他们能够确保当事人的观点和立场得到充分表达，使法官更全面地了解案件情况，从而做出更为公正的裁判。
保护当事人权益：
- 在整个二审过程中，律师会时刻关注当事人的合法权益，确保其不受侵害。同时，律师还能为当事人提供法律咨询和心理支持，帮助其应对诉讼压力，保持冷静和理智。
二、二审阶段不请律师的考虑因素
尽管在二审阶段请律师具有诸多优势，但在某些特定情况下，不请律师也可能是一种合理的选择。这主要取决于以下因素：
案件事实清楚且量刑适当：
- 如果案件事实清楚、证据确凿，一审适用法律正确且量刑适当，被告人也认可一审判决结果，那么上诉可能只是出于心理安慰，改判的可能性较小。在这种情况下，不请律师可以节省费用，但前提是被告人必须充分了解自己的权利和二审程序的风险。
经济条件限制：
- 如果被告人经济条件确实困难，无法承担律师费用，那么可以选择不聘请律师。然而，这并不意味着被告人将失去法律援助的机会。他们可以向法律援助机构申请法律援助，由法律援助机构指派律师为其提供免费的辩护服务。
三、结论与建议
综上所述，对于即将进行刑事案件二审的当事人来说，请律师参与通常是非常有必要的。律师的专业知识、经验和能力将为当事人提供全方位的法律保障和支持，有助于在二审中取得更好的结果。因此，我建议当事人在经济条件允许的情况下，尽快咨询并委托一位经验丰富的刑事辩护律师来代理案件。如果确实存在经济困难或其他特殊情况导致无法聘请律师，也应积极寻求法律援助机构的帮助，以确保自身权益得到有效保护。