结论前置：发包方因自身原因导致工期延误后，又单方认定的完工工期，其效力需结合具体情况判断，一般而言，若未经承包方认可或未通过合法程序确认，该单方认定可能无效。以下从不同角度详细分析：
一、合同约定角度
合同有明确约定：若建设工程施工合同中明确约定了工期延误的处理方式，包括工期顺延的条件、程序以及完工工期的认定方式等，且发包方的单方认定符合合同约定，那么该认定可能是有效的。但即便如此，承包方也有权对认定结果提出异议，并通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。
合同无明确约定或约定不明：若合同中未明确约定工期延误后的完工工期认定方式，或约定不明，那么发包方的单方认定将缺乏合同依据。此时，完工工期的认定应依据相关法律法规、行业惯例以及公平合理原则进行。承包方有权拒绝接受发包方的单方认定，并要求通过合法程序确定完工工期。
二、法律法规角度
《民法典》相关规定：根据《民法典》中关于建设工程合同的规定，发包方应按照合同约定履行义务，包括提供施工条件、支付工程款等。若因发包方原因导致工期延误，发包方应承担相应责任。在此情况下，发包方单方认定的完工工期，若未经承包方认可或未通过合法程序确认，可能因违反公平合理原则而被认定为无效。
行业惯例与公平合理原则：在建设工程领域，行业惯例和公平合理原则也是确定完工工期的重要依据。若发包方的单方认定明显违背行业惯例或公平合理原则，如无正当理由大幅缩短工期、未考虑实际施工难度等，那么该认定很可能被认定为无效。
三、实际操作与证据角度
承包方的异议权：在实际操作中，承包方有权对发包方的单方认定提出异议。若承包方认为发包方的认定不合理或存在错误，应及时向发包方提出书面异议，并要求通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。
证据保留与提交：为了支持自己的主张，承包方应妥善保留相关证据材料，如施工记录、签证单、往来函件等。这些证据材料将有助于证明工期延误的原因、实际施工进度以及完工工期的合理认定等。在争议解决过程中，承包方应积极提交证据材料，以维护自己的合法权益。
四、建议与措施
加强合同管理：为避免类似纠纷的发生，发包方与承包方在签订合同时应明确约定各自的权利义务、工期延误的认定标准及违约责任等条款。这将有助于在发生争议时提供明确的依据和解决方案。
及时沟通与协商：在施工过程中，发包方与承包方应保持密切沟通，及时协商解决可能出现的问题。若因发包方原因导致工期延误，双方应共同协商确定合理的完工工期，并签订书面协议予以确认。
寻求专业法律帮助：若双方无法就完工工期达成一致意见，或争议无法通过协商解决，建议及时寻求专业律师的帮助。律师将根据具体情况提供法律意见和解决方案，并协助当事人通过合法途径维护自己的权益。
总结而言，发包方因自身原因导致工期延误后，又单方认定的完工工期，其效力需结合合同约定、法律法规、行业惯例以及实际操作与证据等多方面因素进行判断。若未经承包方认可或未通过合法程序确认，该单方认定可能无效。因此，在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静、理性沟通，并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。