结论：女方在对方出轨后拿回自己应得财产，对方因此负债，这并不构成趁人之危发落难财。以下从多个角度进行分析：

1. 法律定义与构成要件：

   • 趁人之危，在法律上通常指的是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。然而，在此情境中，女方拿回自己应得财产，是基于婚姻关系中的财产分配原则，而非利用对方的危困状态。
   • 构成趁人之危需要满足几个关键要素：一是对方处于危困状态；二是行为人利用了这种状态；三是因此导致了不公平的结果。在本案例中，女方并未利用对方的出轨行为或因此产生的负债状态来获取不正当利益，而是依法主张自己的财产权益。

2. 婚姻财产分配原则：

   • 在婚姻关系中，夫妻双方的财产通常包括共同财产和个人财产。共同财产在离婚时需要按照法律规定或双方协议进行分配。女方拿回自己应得财产，是依据婚姻法（现民法典婚姻家庭编）中关于财产分配的规定，这是合法且合理的行为。
   • 对方因出轨或其他原因产生的负债，如果属于其个人债务，应由其个人承担。女方无需因对方的个人债务而放弃自己应得的财产权益。

3. 道德与伦理考量：

   • 从道德和伦理的角度来看，女方在对方出轨后主张自己的财产权益，是对自己合法权益的维护，而非对对方的落井下石。出轨行为本身违背了婚姻的忠诚义务，女方因此受到伤害，其主张财产权益是合理的自我保护。
   • 对方因出轨而产生的负债，是其个人行为的结果，应由其个人承担责任。女方无需因此感到愧疚或放弃自己的权益。

4. 实际操作建议：

   • 如果女方在离婚过程中遇到对方以负债为由拒绝分配财产或试图转移财产的情况，应及时咨询专业律师，了解自己的权益和可行的法律途径。
   • 女方可以收集相关证据，如婚姻期间的财产证明、对方的出轨证据等，以支持自己的主张。
   • 在协商或诉讼过程中，女方应坚持自己的合法权益，不受对方负债状态的影响。

总结：女方在对方出轨后拿回自己应得财产，对方因此负债，这并不构成趁人之危发落难财。女方应依法主张自己的财产权益，不受对方负债状态的影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。