欠款短信是否会发到单位，这主要取决于债权人的催收方式以及所掌握的债务人信息，但通常不建议债权人将欠款短信发送至债务人单位，且该行为可能存在一定法律风险。以下从不同角度为你详细分析：
债权人催收方式及信息掌握情况
债权人掌握债务人单位信息：
- 如果债权人在借款时或后续沟通中获取了债务人的单位信息，并且认为发送短信至单位是一种有效的催收手段，那么他们可能会选择这样做。然而，这种做法往往会引起债务人的不满，甚至可能侵犯债务人的隐私权。
债权人未掌握债务人单位信息：
- 在大多数情况下，债权人可能并不掌握债务人的单位信息，或者认为发送短信至单位并非必要的催收方式。此时，他们更可能通过电话、邮件或其他方式与债务人联系。
法律风险与合规性
侵犯隐私权：
- 根据相关法律法规，个人的隐私权受法律保护。如果债权人未经债务人同意，擅自将其欠款信息发送至单位，可能构成对债务人隐私权的侵犯。债务人有权要求债权人停止此类行为，并可能寻求法律救济。
违反催收规定：
- 金融行业对于催收行为有严格的规范。例如，根据《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》等相关规定，催收人员不得向债务人外的其他人员透露债务人负债、逾期、违约等个人信息，法律法规另行规定的情形除外。因此，将欠款短信发送至单位可能违反这些规定，面临监管处罚。
实际建议与操作
债权人角度：
- 债权人应优先通过合法、合规的方式与债务人沟通，如电话、邮件或书面通知等。在催收过程中，应尊重债务人的隐私权，避免将欠款信息泄露给无关第三方。
- 如果债务人确实存在还款困难，债权人可以考虑与债务人协商制定还款计划，以减轻债务人的还款压力，并降低催收成本。
债务人角度：
- 如果债务人收到将欠款短信发送至单位的催收信息，首先应确认该信息的真实性。如果确认是债权人的催收行为，且认为该行为侵犯了自己的隐私权或违反了相关规定，可以向债权人提出异议，并要求其停止此类行为。
- 如果债权人拒绝停止或债务人认为自己的权益受到严重侵害，可以向相关监管部门投诉或寻求法律救济。
总结来说，虽然欠款短信在理论上有可能被发送至债务人单位，但这种做法通常不建议且可能存在法律风险。债权人在催收过程中应遵守相关法律法规和行业规范，尊重债务人的隐私权；债务人在遇到此类情况时也应积极维护自己的合法权益。如果你有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。